光伏系统：成本，节省潜力？- 经验？

你好，大家好，请教一个问题：我们在我们的建筑项目中也在考虑太阳能光伏系统。因为我们还没有开始施工，很难找到愿意提供报价的供应商。现在我们已经拿到一个报价，但觉得有点贵，你们怎么看？

总费用：约31,500欧元含税
- 8.25千瓦的光伏系统，净价约13,500欧元
-> Heckert太阳能模块，22块，每块375瓦
-> 包括完整安装架构（平屋顶），逆变器等
- 储能系统约13,000欧元
-> 可选Alpha Storno Smile5，11千瓦，或Senec Home，10千瓦

你们怎么看Senec？

不仅仅是有点贵——非常贵。

存储设备本来就只有“稍微不划算”和“极度不划算”两个选择，而你们这里更倾向于后者。但即使是光伏电站本身，价格约为1650欧元/千瓦峰，也非常昂贵。整体性能的价格应该能接近1100-1200欧元/千瓦峰。

我想再次回到关于储能=不划算和电力云=不划算的话题，因为我这里经常看到这些说法。
我自己计算过，觉得两者都是划算的，想知道我是否计算错了或者遗漏了什么。

1. 电力云

我目前每月支付43.95欧元，可以在冬天免费从电网取用我夏天送入的4000千瓦时电量。超过这个量的电力按每千瓦时28欧分收费。9欧分的上网电价补贴我已经转让，网络运营商直接支付给电力云运营商。超过4000千瓦时的上网电量，年底时电力云运营商会支付给我。

一年的实际数据（2020年10月1日-2021年9月30日）：

从电网取用：4153千瓦时
送入电网：4531千瓦时

费用：
12*43.95 = 527.40欧元 基本费
153*0.28 = 42.84欧元 超额用电费
531*0.09 = 47.79欧元 多余上网电量补贴返还

527.40 + 42.84 - 47.79 = 522.45欧元

与无电力云套餐比较（数据来源今日Verivox供应商比较）
基本费：每月15.40欧元
用电价格：28欧分/千瓦时

费用：
12*15.40 = 184.80欧元 基本费
4153*0.28 = 1162.84欧元 网络用电费
4531*0.09 = 407.79欧元 上网电价补贴返还

184.80 + 1162.84 - 407.79 = 973.47欧元

所以通过电力云，我一年节省了451.02欧元。

2. 储能

我们有一个10千瓦的储能装置，费用6000欧元。

该储能装置在一年期间（2020年10月1日-2021年9月30日）储存并释放了2700千瓦时电量。

如果这2700千瓦时从电网购买，按28欧分/千瓦时计费，将是756欧元。
当然也要考虑如果我不储能，直接送入电网，能获得243欧元的上网补贴。

756欧元 - 243欧元 = 513欧元 节省

6000 / 513 = 11.69
差不多12年，储能装置就能收回成本。

你们怎么看？我计算正确吗？有没有忘记考虑什么？

现在不深入计算，至少缺少税务考虑和储能损失。“储存并重新释放2700kWh”是不可能的，因为充电和放电过程中会产生大约15-20%的损失。

最重要的是，你比较的是完全不同的两样东西，即带储能的光伏系统和没有光伏系统。这是不对的，因为带储能的光伏系统需要一笔初始投资，而这笔资金在第二种情况下也可以在20年内获得利息。

正确的比较应该是云服务与相同投资额度的纯光伏系统。这样很快就会发现，云服务商的利润和不经济的储能是由光伏系统的收益交叉补贴的。

还需要看合同是怎样的。供应商能否提高购电价格？能否随意提高？你能否在若干年后退出还是被绑定？谁是设备的运营商？增值税如何处理？逆变器或储能设备发生故障时会怎样？

非常感谢您的快速回复。

我省略了税务方面的考虑，因为例如在Stromcloud中，无论是否有存储，都没有区别。税务负担是根据自用电和并网电量计算的，而这在两种情况中是相同的。至于是否有存储，当然会有一定差别，不过我并不认为结果会因此有太大偏差。对于2700千瓦时，无论是并网还是自用，税务差异大约在30欧元左右。

我无法理解苹果和梨子的比较。在Stromcloud中，我只是在比较有Stromcloud和没有Stromcloud的情况。光伏系统和存储在两种情况下都是存在的。对于存储，我只是计算存储每年带来的节约以及何时能回本。关于投入资本我当然没有考虑其可能带来的收益，这点确实如此。理论上，光伏系统没有存储的情况下回本会比有存储更快。但按我的计算，存储在一定使用期限后也应该是值得的，不是吗？因为到目前为止，我只听说存储无法收回其成本。

简短来说，如果你真的以这么低的价格买到储能设备，且不简单忽略储能损失，至少有机会在大约15年后达到盈亏平衡。

有人知道有什么储能设备曾经运行这么久吗？