光伏系统：成本，节省潜力？- 经验？

我还是觉得要保持冷静。联邦网络局不会特别早就确认封顶时间。如果真的是在四月或五月，那么补贴仍然会在之后的两个月内继续有效！

我也这么认为 - 谢谢。

同样的问题，关于达到上限时取消上网电价补贴。他的说法与第一位太阳能工程师一致：这不涉及小型设备。现在我完全困惑了。

你有没有问过他是怎么想到这种荒谬的说法的？
根据现行法律，从今天开始明天就可能结束，届时你就只有设备却没有补贴...
只能希望政治上能有所动作——但我想大多数人甚至还没意识到已经是2020年了。

在哪里可以了解最近的联邦议院辩论／委员会会议？或者，有下次辩论的时间安排吗？或者，专业委员会什么时候会再次讨论Einspeisevergütung这个议题？或者，目前是否也没有下一个截止日期／时间安排／其他事项？

- 我问了两个人，他们都坚称情况就是这样。无论是故意说漏嘴，还是完全无知地夸耀，都是不太值得信任的……

@ Ludwig: 目前没有新的 Termine。最新情况：

经济与能源委员会 - 2019年10月16日 (hib 1127/2019)

柏林：(hib/PEZ) 经济委员会反对立即停止对太阳能补贴的封顶。在周三的会议上，议员们以CDU/CSU、SPD、AfD和FDP的票数否决了绿党议员团提交的一项相关法案草案（19/13517）。只有左翼党派除了倡议者之外支持该草案，该草案拟议结束对太阳能设备补贴的封顶。

绿党为其提议辩护称，补贴封顶可能在几个月内到达；经济和消费者需要规划的确定性，因此现在是表决的时候。CDU/CSU则表示，取消补贴封顶是气候方案的一部分。该法案草案已无效，因为政府在此事上进展顺利。SPD党员团确认这一点。一名议员表示，存在规划确定性，因为明确规定补贴封顶将无条件取消。

AfD党员团称光伏发电过于昂贵且缺乏竞争力。一名议员指出，他们并不反对该技术本身，但必须经受市场考验。FDP党员团同样希望带领该行业进入市场，因此反对取消补贴封顶。左翼党团则表示，特别是来自煤炭和核能的电力高度补贴，且具有隐性成本。此外，仅仅宣布气候方案并不能为企业创造规划确定性，必须创造事实。

在“2017年可再生能源法修正草案”中，绿党议员说明，现有规定为，当全国已安装容量达到52,000兆瓦时，不再通过上网电价补贴新的设备。“在达到封顶之前，新太阳能装置的不确定性增加和缺乏可规划性，应通过及时的后续安排予以避免，但迄今为止尚未提出此类安排。”他们主张取消对太阳能装置52,000兆瓦的补贴封顶。

煤炭退出法案的提案中也删除了相应条款。