光伏系统:成本,节省潜力?- 经验?

  • Erstellt am 2020-01-16 10:50:38

Fuchur

2021-10-05 22:15:55
  • #1

那你看看网络运营商支付给Senec的增值税都去了哪里。因为无论如何这笔税款都必须上缴税务局,如果你是设备运营者,也就是企业主,那么如果税务局没有收到,这通常是你的责任。

Senec的其中一个视频中大概说明了,他们将欧元支付金额换算成千瓦时入账,所以无论你是否获得增值税,计算方式都是一样的。他们甚至特别宣传说,在常规纳税制下,记入的千瓦时比实际交付的要多,因为转账的税金也计入了付款收入。我认为这是非常有问题的。
 

DaGoodness

2021-10-05 22:17:17
  • #2
正如我所说,这不是我的专长,因此我肯定还会咨询一位税务顾问。但是税务局的工作人员也提到过,六年后我可以放弃这项小企业主规定,那么相应的自用和并网电量就不需要再缴税了。 但我觉得我们现在有点偏离主题了……也许这更适合税务论坛 :p
 

Fuchur

2021-10-05 22:20:43
  • #3
是的,满五年后(因此通常是六年),可以从一般纳税方式切换回来。结果:个人使用不再征收增值税,但维修、保养、零部件的发票也不再能抵扣增值税。
 

Grot85

2021-10-29 19:37:54
  • #4
简短问题:红色区域现在有一个带储藏室的车棚。该平屋顶上将安装9.24千瓦。现在的问题是朝向。全部朝东南方向,还是东南/西北方向?

供所有感兴趣的人参考:24块TSM-385DE09.05 VERTEX S,混合逆变器Kostal PLENTICORE plus 10,基础结构、电气安装、安装、申报和启用,总价10,830含税

谢谢大家!
 

RotorMotor

2021-10-29 19:41:35
  • #5

为什么都朝东南?房子在东边,会投下阴影。
所以很可能全部朝西南。

不过在平屋顶上通常选择东西向,因为需要的安装材料更少,且抗风性能更好。
 

Richooo

2021-11-10 09:18:47
  • #6
你好!
我总是在这里看到说一切都不划算。但是,对于新建房屋来说情况如何呢,当你问自己这个问题时:燃气供暖+太阳能 = 17500欧元KfW补贴
或者
空气-水热泵+光伏+储能 = 37500欧元KfW补贴(在我的报价中多出27500欧元成本)

最终,从KfW55提升到40加7500欧元的全部额外费用……那么加上储能也算划算吗?
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
01.06.2014KfW资助措施开始延迟13
12.02.2015光伏系统与储能系统 *综合讨论帖*21
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
13.07.2016光伏储能 - 经验?建议?17
10.10.2017单户住宅中新型光伏系统及储能——经验分享39
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
05.03.2018光伏规划 - 电池存储的可能后装13
05.05.2020光伏系统 + 储能,有或没有云端资费13
28.03.2021电力云体验与上网电价?94
22.10.2021KfW资助住宅楼补助金46114
31.08.2021Kfw 40 Plus 资助 - 禁止电力上网补贴?21
12.11.2021排除资助 / 在KFW补助之前签署的购房合同10
20.07.2022放弃上网电价,总是可行吗?储能价格?25
06.08.2022节省光伏系统,储能,电力云41
12.12.2022光伏储能方案的经验?11
06.12.2023KfW QNG 40 住宅的电费19
09.02.2024由于房屋合同,KfW要求退还补助金14
27.09.2024光伏系统报价含储能 - 是否需要储能?44

Oben