颗粒锅炉 正确的锅炉尺寸是20千瓦还是25千瓦?

  • Erstellt am 2021-10-02 09:53:11

Oetzberger

2021-10-02 16:46:59
  • #1
我看了下宣传册,15号和20号基本上结构相同,两者的最低功率都是4.5千瓦。15号完全足够,但20号在技术上同样适合。我觉得出于心理上的不合理原因,如果多花一点钱,我会直接选20号,就这样,不过这其实是一种没必要的过度配置。相比之下,25号的最低功率太高了,是个严重的错误。

附言:实际上10号可能也足够,甚至更适合,但首先暖气安装工不会同意,其次也没必要搞得太过火。一套调试良好的地暖配15号/20号是最合适的。
 

guckuck2

2021-10-02 16:56:29
  • #2


我认为让房子这样冷却下去并不是很明智。
但除此之外,问题是一天的加热时间是否真的这么长,是因为暖气功率不够。前置温度通常是根据室外温度确定的,紧接着是缓慢的热量传递到室内。
供暖功率只需要足够维持前置温度的稳定。更高的功率不会加快房间的加热速度。
 

Schimi1791

2021-10-02 21:04:23
  • #3

听起来就像汽车的类比。更多的马力(功率)必须首先通过车轮传递到路面上。在这里,可能是把加热设备的功率传递到加热表面。
 

haraldv

2021-10-07 19:59:21
  • #4
嗨!我们在2018年建了一栋约400平方米的双拼住宅,同样是kfw55。我们有一台Ökofen 18kW冷凝式颗粒锅炉,但它完全没有达到满负荷。暖气技术员已经把它的最大功率调低到13 kW(我记不清确切数值,但大约是13左右),这样它能更好地调节。所以根据我的经验,最好选择功率较低的。
 

driver55

2021-10-08 07:37:57
  • #5
这里也没有进行供暖负荷计算。:confused: 但发帖人仍然可以把事情做对。
 

guckuck2

2021-10-08 07:53:18
  • #6


情况大概是这样的,但在新建筑中使用颗粒燃料的想法实在不太明智。例如,Ökofen的起始功率是10kW。无论怎么计算,这个功率都太大了。运行效率不会高,磨损相应增加。而且初期投资成本非常高。
这根本不是新建筑中合理的供暖方式,至少不是适用于一到两户的住宅。对于多户住宅,情况可以另当别论。

Ökofen网站:


再无耻的谎言也难以超越。这是最严重的欺骗消费者行为。
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
11.06.2013新建筑中的暖气片?13
21.01.2016供暖系统是不是过大了?44
28.02.2016买房,翻新还是新建?41
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
16.01.2017加热系统调整错误,新建筑的保修案例?19
10.11.2017新建筑,壁炉炉,额定热功率,现在如何?38
11.06.2019无地下室的新建独栋住宅——必要的提示和建议12
01.03.2020颗粒取暖的经验报告17
02.09.2020继续选择老建筑还是新建筑?55
15.09.2020新建独栋住宅或1978年建造房屋的核心翻新39
05.12.2022新建建筑物的每月维护储备10
31.01.20231995年建成的房屋购买与新建房屋长期成本计算35
16.03.2023地暖供水温度降低比预期更复杂?70
04.10.2023新建单户住宅的热泵功率和缓冲罐大小13
07.10.2023如何在新建筑中规划使用热泵供暖?14
17.01.2024购房决策:现有房产还是新建房屋?13
15.06.2024什么时候拆除旧建筑以建造新建筑是值得的?11
28.01.2025新建筑的取暖费用,窗户很多19
21.03.2025在现有地窖上新建预制房屋,有哪些资金补助可用10

Oben