पेललेट बॉयलर सही बॉयलर आकार 20 या 25 KW?

  • Erstellt am 02/10/2021 09:53:11

Oetzberger

02/10/2021 16:46:59
  • #1
मैंने एक बार प्रॉस्पेक्ट देखा, 15 और 20 तकनीकी रूप से लगभग समान लगते हैं, दोनों की न्यूनतम शक्ति 4.5kW है। 15 पर्याप्त होगा, लेकिन 20 भी तकनीकी रूप से उपयुक्त है। मुझे लगता है कि मनोवैज्ञानिक और तर्कहीन कारणों से मैं थोड़ा ज्यादा मूल्य होने पर सरलता से 20 ही ले लूंगा, लेकिन यह एक बेकार की अधिक मापदंडता है। इसके विपरीत, 25 की न्यूनतम शक्ति बहुत ज्यादा है और यह एक बड़ी गलती होगी।

P. S.: संभवत: 10 भी काम करेगा और बेहतर फिट होगा, लेकिन पहला कि हीटिंग इंस्टॉलर इसे मान्यता नहीं देगा और दूसरा इसे ज़रूरी से ज़्यादा करने की जरूरत नहीं है। एक अच्छी तरह संतुलित फर्श हीटिंग के बाद 15/20 सबसे उपयुक्त होंगे।
 

guckuck2

02/10/2021 16:56:29
  • #2


मुझे ऐसा नहीं लगता कि किसी घर को इस तरह से ठंडा होने देना बहुत समझदारी है।
लेकिन इसके अलावा सवाल यह है कि क्या एक दिन का हीट अप वास्तव में इतना लंबा होता है क्योंकि हीटर के पास पर्याप्त पावर नहीं है। प्रीलोड तापमान आमतौर पर बाहरी तापमान से निर्धारित होता है। इसके बाद ही गर्मी का धीरे-धीरे कमरे में स्थानांतरण होता है।
हीटिंग क्षमता केवल इतनी होनी चाहिए कि प्रीलोड तापमान स्थिर रूप से बनाए रखा जा सके। अधिक क्षमता होने से कमरे जल्दी गर्म नहीं होंगे।
 

Schimi1791

02/10/2021 21:04:23
  • #3

यह बिलकुल उस कार के उदाहरण की तरह लगता है। अधिक हॉर्सपावर (शक्ति) को पहले पहियों के माध्यम से सड़क तक पहुंचाना होता है। यहाँ शायद हीटर की शक्ति को हीटिंग सतह(ओं) तक पहुंचाना होता है।
 

haraldv

07/10/2021 19:59:21
  • #4
हाय! हमने 2018 में लगभग 400 वर्ग मीटर हीटिंग क्षेत्र के साथ एक डुप्लेक्स घर बनाया, जो kfw55 भी है। हमारे पास एक Ökofen 18kW ब्रेनवर्ट पेलेट बॉयलर है, जो पूरी तरह से अधिभारित नहीं है। हीटिंग तकनीशियन ने इसे पहले ही 13 kW (मुझे सटीक मान याद नहीं है लेकिन लगभग 13 के आसपास था) अधिकतम क्षमता पर सीमित कर दिया है, क्योंकि तब यह बेहतर मॉड्यूलेशन कर सकता है। इसलिए कम kW लेना बेहतर होगा, यह मेरा अनुभव है।
 

driver55

08/10/2021 07:37:57
  • #5

और यहां भी इसलिए कोई हीटिंग लोड कैलकुलेशन नहीं था। :confused:
TE अभी भी सब कुछ सही कर सकता है।
 

guckuck2

08/10/2021 07:53:18
  • #6


ऐसा ही होगा, हालांकि नए निर्माण में पेललेट का विचार खास समझदारी नहीं है। उदाहरण के लिए Ökofen केवल 10kW से शुरू होता है। आप चाहे जितना भी गणना करें, यह बहुत बड़ा है। इसमें कोई भी प्रभावी संचालन संभव नहीं होगा, और घर्षण भी बढ़ा होगा। और यह बहुत उच्च खरीद लागत के साथ है। यह नए निर्माण में हीटिंग की कोई व्यावहारिक विधि नहीं है, कम से कम 1-2 परिवार के घरों में नहीं। एक बहु-परिवारिक भवन के लिए इसे अलग तरह से देखा जा सकता है।

Ökofen वेबसाइट:


और ज्यादा साफ-साफ झूठ नहीं बोला जा सकता। यह सबसे उच्च स्तर की उपभोक्ता धोखाधड़ी है।
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
11.06.2013नए भवन में रेडिएटर?13
21.01.2016क्या हीटिंग अधिक साइज की है؟44
28.02.2016घर खरीदना, पुनर्निर्माण या नया निर्माण?41
08.05.2016पुनर्वास और अटारी विस्तार: KfW? आर्थिक दक्षता बनाम नए निर्माण?18
16.01.2017गलत तरीके से सेट किया गया हीटिंग सिस्टम नई निर्माण में गारंटी का मामला?19
10.11.2017नई निर्माण, चिमनी ओवन, नाममात्र ताप क्षमता, अब कैसे?38
11.06.2019नई एकल पारिवारिक घर निर्माण बिना बेसमेंट के - आवश्यक सुझाव और अनुशंसाएँ12
01.03.2020पेललेट हीटिंग के साथ अनुभव रिपोर्ट्स17
02.09.2020पुराना मकान या नया मकान?55
15.09.2020नया एकल-परिवार मकान या 1978 में बने मकान का पूर्ण नवीनीकरण39
05.12.2022नई इमारतों के लिए मासिक रखरखाव आरक्षित राशि10
31.01.2023घर खरीदना निर्माण वर्ष 1995 बनाम नए निर्माण दीर्घकालिक लागत लेखांकन35
16.03.2023फ्लोर हीटिंग में आपूर्ति तापमान कम करना अपेक्षा से अधिक जटिल है?70
04.10.2023नए निर्मित एकल परिवार के घर के लिए हीट पंप क्षमता और बफ़र टैंक आकार13
07.10.2023नए निर्माण में हीट पंप के साथ हीटिंग की योजना कैसे बनाएं?14
17.01.2024घर खरीदने का निर्णय: मौजूदा संपत्ति या नई निर्माण?13
15.06.2024पुराने भवन को तोड़कर नया निर्माण कब लाभकारी होता है?11
28.01.2025नई इमारत के लिए हीटिंग लागत, कई खिड़कियों के साथ19
21.03.2025मौजूदा तहखाने पर नई प्रीफ़ैब Hाउस का निर्माण, कौन-कौन सी वित्तीय सहायता उपलब्ध हैं10

Oben