建筑许可原件交给建筑公司？

早上好，

我会联系建筑公司，询问他们为什么需要原始文件。

我隐约记得，规定必须在施工现场提供建筑许可证。大概还要提供原件，以便某个官员随时能确认你们建的是正确的房子。

再说一次，这对你来说为什么是个问题？建筑许可证并不是土地的所有权证明。如果和总承包商（GU）有麻烦，而他们不愿意交出文件，应该没什么大问题，可以让建设管理局给你的文件复印件再盖个章。
也就是说，如果你和总承包商确实有严重纷争，这些文件肯定不是你最大的麻烦。

关于住宅权的问题是完全不同的事情。如果他真的想要“真正的”住宅权，那对我来说绝对是不能接受的，也不可商量。

不过你们已经签了合同。为什么总承包商现在会改变主意？你们有没有让人帮你们审查合同？

多谢，
安德烈亚斯

“können jederzeit in Abstimmung mit den AN die Baustelle betreten” 听起来很正常。当然必须协调。否则你会直接跑过刚浇筑好的地板，或者把你的太阳椅放在卡车卸石头的地方。

如果这是一个靠谱的公司，他们不会反对经常在工地上的业主。因为这对总承包商也很方便，可以直接解决和讨论很多问题。和工匠们亲切地说声早安，问几个问题也没问题。

就是不要碍事，或者在你的工地上出事……

问候，
Andreas

原文段落现在的表述有所不同。你授权了BU，实际上是其施工经理，行使房屋管理权。因此，未经许可的人可以被赶出工地。这是可以的，因为他比你更常在现场。现在应与BU确认以下事项，我也会提出来。假设你怀疑某个工种的工作是否正确，你请来一位有专业知识的朋友来评估，他以你的名义进入工地，BU能把这个人赶出去吗？我认为不能，因为这是类似的情况，在我们的办公楼里，我作为负责人拥有房屋管理权，当我不在时，二把手拥有管理权，必要时甚至是管理员负责。但如果我允许某人进入大楼，管理员不能把此人赶出去。不行，我是老板，他是下属。你是主人，施工经理是你的下属。卡斯滕

我们当时几乎通过建筑公司购买了一块土地，2016年。因此，我们也在此过程中签订了合同，以确保房屋价格，因为我们确切知道要建哪种房子。房子也可以建在这块土地上，因为我们之前已经了解过情况。合同我们当然事先进行了审核——合同本身并没有不利条款。否则我们也不会签订。至于授权书和房屋权利，当时也没有反对意见，因为我们并没有实际购买土地。

我在这段文字中没有看到你所描述的问题。

一切都好。法律必须会读！

祝你建筑顺利！

北极光，我也是这样想的。然而，我们还是产生了怀疑，甚至不能解释为什么。也许我是在无缘无故地自寻烦恼……