Wwibble 2021-01-24 19:20:59#3是的，在视图中她在底图的中间偏右。我会坚持要修改，这可能会更好。 在视觉上，Freisteller和“普通”建筑申请之间有区别吗？我需要注意什么，才能确保它作为Freisteller提交？ 你们真的觉得那个窗墙会那么难看吗？我担心很难再说服我妻子把那个窗墙去掉。
是的，在视图中她在底图的中间偏右。我会坚持要修改，这可能会更好。 在视觉上，Freisteller和“普通”建筑申请之间有区别吗？我需要注意什么，才能确保它作为Freisteller提交？ 你们真的觉得那个窗墙会那么难看吗？我担心很难再说服我妻子把那个窗墙去掉。
111ant 2021-01-24 22:40:49#4 放样图和“普通”的建筑申请在外观上有区别吗？ 你们是否想用放样图来建造是个问题，而不是建议；我在这里明确反对。你说的“外观”是什么意思？ 你们真的觉得天窗会那么难看吗？我怕再说服我妻子拆掉天窗会很难。 你这里称作天窗的叫做翼墙，是被建筑规划明确排除的——明确、八角形，且轰轰烈烈的排除。一座真正的天窗，在这里晚上十点前都不应该展示，那是非常不雅观的。正如所述，这倒是符合建筑规划的做法。
放样图和“普通”的建筑申请在外观上有区别吗？ 你们是否想用放样图来建造是个问题，而不是建议；我在这里明确反对。你说的“外观”是什么意思？ 你们真的觉得天窗会那么难看吗？我怕再说服我妻子拆掉天窗会很难。 你这里称作天窗的叫做翼墙，是被建筑规划明确排除的——明确、八角形，且轰轰烈烈的排除。一座真正的天窗，在这里晚上十点前都不应该展示，那是非常不雅观的。正如所述，这倒是符合建筑规划的做法。
Wwibble 2021-01-25 08:43:11#5为什么这不是狗屋窗？那什么才是真正的狗屋窗？矮墙屋顶不就是垂头墙屋顶吗？按照规划图纸是不允许的，所以我们必须坚持（我个人认为的）狗屋窗？我的意思是，我是否能通过建筑申请（就是我提交给建筑管理局的文件）看出来这是不是悬挑部分，因为我们希望有个悬挑部分。
为什么这不是狗屋窗？那什么才是真正的狗屋窗？矮墙屋顶不就是垂头墙屋顶吗？按照规划图纸是不允许的，所以我们必须坚持（我个人认为的）狗屋窗？我的意思是，我是否能通过建筑申请（就是我提交给建筑管理局的文件）看出来这是不是悬挑部分，因为我们希望有个悬挑部分。
Iicandoit 2021-01-25 10:17:12#6依我看，只要你不偏离[ Bebauungsplan ]的任何条款，你就是自由的。你的建筑师应该知道这一点。 如果画出50厘米的屋檐突出，这应该更容易通过。[ Bebauungsplan ] 对于天窗的施工有什么规定？
依我看，只要你不偏离[ Bebauungsplan ]的任何条款，你就是自由的。你的建筑师应该知道这一点。 如果画出50厘米的屋檐突出，这应该更容易通过。[ Bebauungsplan ] 对于天窗的施工有什么规定？