只允许信念，有解决方案吗？

你说的“Stempelaugust”是指谁？是在办公室批准建筑申请的人，还是作为建筑申请模板授权人在申请上的那个人？

后者。

现在干脆不把露台画上去有意义吗？

务实来说，有意义。

我上次附上的建筑申请页上画了原始地形。

在巴登-符腾堡州，规划地形高度是关键，而在巴伐利亚州，我认为像以前一样以原始地形为准。从这两个州的情况来看，我估计地下层中间部分不会超过著名的一米四十高度。

后者。

务实是的。

在巴符州，计划用地的高度可能是决定性的，在拜仁州，我相信像往常一样是以原始用地为准。从两者来看，我中位数认为地下层不会超过著名的一点四米。

谢谢！我也不这么认为。

但根据州建筑条例，露台似乎没有问题。邻里法应该不适用，因为那里没有邻居，对吧？

我必须在星期四坐在那个家伙面前争论。

关于在错误地点节省的问题。我不知道他不是建筑师。他在电话里自称是，销售员也这样称呼他。我们只是找了一个建筑公司，而目前这个最让我信服。到目前为止，一切都很顺利。但我不习惯跟那个画肚皮的人打交道。

我星期四必须坐在那个人面前辩论。

我完全看不出你需要辩论。他会毫无条件地纠正申请中的错误数据，而你让他省略露台的标绘。

我看你根本不需要争辩。他毫无条件地改正申请中的错误数据，而你让他不画露台的示意图。

那我以后怎么处理，才能把它当作露台使用？我需要做些什么（比如在行政手续上）？

那我以后怎么处理，才能把它当作露台使用？我需要做些什么（就是在行政手续上）？

我看没人阻止你用板材覆盖车库屋顶。在用作露台之前，你要让栏杆获得后续批准。你为了露台的描绘弄得这么复杂……你上学的时候积攒多少勤奋卡才换来一张圣人卡？

嘛，这话说起来容易，前提是你熟悉这方面的内容，知道这只是个形式上的东西。对我来说，重要的是我能确定，那之后可以把它当作露台使用。