केवल विश्वास अनुमति है, समाधान?

गोबलिन साहसिक दिखता है और अनावश्यक है...

अच्छा, यह भी कह दिया!
यह वास्तव में सुंदर नहीं है - हालांकि सुंदरता देखने वाले की नज़र में होती है।

यह तो वास्तव में हर आर्किटेक्ट को नपसंद आना चाहिए। खासकर मध्य में जो दृश्य है। जो कि ग्राउंड प्लान के अनुसार संभव नहीं हो सकता।

हाँ, दृश्य में वह मध्य में है, Grundriss में थोड़ा दाईं ओर। मैं फिर बदलाव पर ज़ोर दूंगा, शायद यह बेहतर होगा।
क्या Freisteller और "normalem" Bauantrag में दृश्यात्मक रूप से कोई अंतर है? तो मुझे क्या ध्यान देना चाहिए ताकि इसे Freisteller के रूप में प्रस्तुत किया जा सके?
क्या आपको सच में लगता है कि Gaube इतनी कुरूप होगी? मुझे डर है मेरी पत्नी को फिर से मना पाना कि वह Gaube को हटा दे, बहुत मुश्किल होगा।

क्या फ़्रीस्टेलर और "साधारण" भवन आवेदन में दृश्यात्मक कोई अंतर है?

क्या आप फ़्रीस्टेलर के साथ निर्माण करना चाहते हैं, यह एक सवाल था, सुझाव नहीं; मैं यहाँ स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ सलाह दूंगा। आप "दृश्यात्मक" से क्या मतलब रखते हैं?

क्या आपको सच में लगता है कि गौबे इतनी भीतरी लग जाएगी? मेरी पत्नी को फिर से गौबे को हटाने के लिए मनाना बहुत मुश्किल होगा, मुझे डर है।

जो ज़्वेर्खहाउस आप यहाँ गौबे कह रहे हैं, उसे पहले से ही भवन नियोजन योजना बाहर कर देती है - स्पष्ट, आठकोणीय, और धूमधाम से। इसे एक असली गौबे बनाना, यहाँ 10 बजे से पहले दिखाना उचित नहीं होगा, यह अत्यंत अप्रिय होगा। हालांकि, जैसा कि बताया गया है, यह कम से कम भवन नियोजन योजना के अनुसार संभव है।

यह एक खिड़की घोंसला क्यों नहीं है? असली खिड़की घोंसला अब क्या होगा? एक ज़्वेरछहाउस तो एक ज़्वेरछ्गीबल ही है ना? और यह तो बीबॉउन्ग्सप्लान के अनुसार मुमकिन नहीं है, इसलिए हमें (मेरे विचार से) खिड़की घोंसला ही रखना होगा? मेरा मतलब है कि क्या मैं निर्माण आवेदन (यानी वह कागज जो मैं निर्माण कार्यालय में जमा करता हूँ) के आधार पर देख सकता हूँ कि यह एक फ्रीस्टेलर है या नहीं, क्योंकि हम असल में एक फ्रीस्टेलर चाहते थे।

मेरी राय में, आप तब तक स्वतंत्र हैं जब तक आप Bebauungsplan के किसी भी बिंदु से अलग नहीं होते। यह आपके आर्किटेक्ट को पता होना चाहिए।

यदि छत की ओवरहैंग 50 सेमी अंकित की जाती है, तो यह अधिकतर स्वीकार्य होगा। Bebauungsplan गॉब की कार्यान्वयन के बारे में क्या कहता है?