idasb79
2020-07-30 19:33:37
- #1
这并不聪明,因为泥瓦匠不会在同一工作过程中直接抹灰,而是根本不做抹灰,另有他人稍后完成。在这个例子中,抹灰工的整体厚度都比泥瓦匠单独对位置和尺寸的容差还要小——更不用说其他精度尺寸了。泥瓦工和抹灰工在同一平面图中给出的恰好是那种总和,希望现在每个学生都知道谁会从中减去(英戈·因斯特堡为此唱道:我住在巴黎,我“不是柏林人”)。
那么,我也可以引用米尔娅·博斯的话:“绝不可能,小彼得!”
但是,学者 Pfeiffer 已经这样说过,墙外观应该来自立面,不能错误地撒在前景——那样楼层平面图就能包含酒鬼的气息!
我也认为这是一个紧急建议,要更有意地关注市场兼容性。
你好,11Ant,
给你再写一遍方便记录。
这是我设计的草图,不是建筑师的设计稿,更不是匠人的施工图。
既然你仍然没有对这个话题做出建设性贡献,我就像你一样,先在不了解你的情况下对你做出假设,把你归为那些嫉妒别人拥有漂亮房子的人。你到底在立面上有什么问题,材料都还没确定,啊对,连建筑主体都不确定,你却死盯着立面不放。
阅读起来应该不难,图中的所有对象只是占位符,墙体厚度或其他安装细节在这份图里无关紧要,这不是施工图。
作为一个不从总和中删减的人,我总是会在表达顾虑的同时提出解决方案,而你显然没有这么做。
我试图回应每一个反驳,但你在本帖中的发言实在不合适。
一位著名的人曾说,有些人的视野半径为零,而那就是他们所谓的立场。