idasb79
30/07/2020 19:33:37
- #1
यह इसलिए बुद्धिमानी नहीं होगी क्योंकि मिस्त्री पुताई एक ही काम में नहीं करता है, बल्कि बिल्कुल भी नहीं करता और कोई दूसरा बाद में करता है। इस उदाहरण में प्लास्टर लगाने वाले के लिए पूरी मोटाई मिस्त्री के लिए केवल परत और आयाम की सहिष्णुता से कम होती है - अन्य प्रिसिजन आयामों की बात तो छोड़ ही दें। दीवार और पुताई एक ही योजना में ठीक उसी प्रकार का योग देते हैं, जिसके बारे में उम्मीद है कि आज भी हर छात्र जानता है कि इसे कौन छांटता है (इंगो इंस्टरबर्ग ने इसके बारे में गाया: मैं पेरिस में रहता हूँ, मैं "कोई बर्लिनर नहीं हूँ")।
ठीक है, फिर मैं मिर्जा बोस का भी उद्धरण दे सकता हूँ: "कभी नहीं, छोटे पीटर!"
यह एच ऐन ने पहले ही कहा है, स्कूलर पफेफर: "फसाद से खुद को दूर रखें, सामने वाले हिस्से को ठीक से खेलने की कोशिश करें - फिर नाशे की भूमि के लिए भी योजना सफल होगी!"
मैं इसे भी एक आवश्यक सुझाव मानता हूँ कि बाज़ार संगतता पर थोड़ा अधिक जागरूक होकर नजर डालें।
नमस्ते 11Ant,
तुम्हारे लिए फिर से लिख रहा हूँ।
यह मेरा ड्राफ्ट है, किसी आर्किटेक्ट का नहीं, और न ही यह कामगारों के लिए कोई निष्पादन योजना है।
चूंकि तुम अभी तक इस विषय पर कोई रचनात्मक योगदान नहीं दे रहे, मैं भी तुम्हारी तरह ही करता हूँ, बिना तुम्हें जानें एक धारणा बनाता हूँ और तुम्हें उन ईर्ष्यालुओं की श्रेणी में डालता हूँ जो दूसरों के सुंदर घर को पसंद नहीं करते। तुम्हें फसाद से क्या समस्या है? सामग्री तय नहीं हुई हैं, हाँ सही है, खुद निर्माण भी तय नहीं हुआ और तुम फसाद पर टिका हुए हो।
सिर्फ पढ़ना इतना मुश्किल नहीं होना चाहिए कि इस योजना में सभी ऑब्जेक्ट केवल स्थान धारक हैं और दीवार की मोटाई या स्थापना के अन्य विवरण इस योजना में महत्वपूर्ण नहीं हैं। यह कोई निष्पादन योजना नहीं है।
जो लोग जोड़-घटाव में कटौती नहीं करते हैं उनमें से एक के रूप में, मैं अपनी चिंताएं हमेशा समाधान के साथ जोड़ता हूँ, जो तुम्हारे मामले में नहीं है।
मैं यहां हर आपत्ति पर प्रतिक्रिया देने की कोशिश करता हूँ, लेकिन इस थ्रेड में तुम्हारे अब तक के योगदान बस गलत हैं।
एक प्रसिद्ध व्यक्ति ने कहा था कि कुछ लोगों का क्षितिज त्रिज्या 0 होता है और वे इसे अपना दृष्टिकोण कहते हैं।