单户住宅扩建/改造为ZFS的草案

你们为什么不用“父母”那一部分，把父母的那一半改造成适合老年人居住的房子？

这也是我们的第一个想法，但遗憾的是那一侧的空间非常有限。根据建设负担规定，不允许建到边界上，而且北面是房子的“丑陋”角落：没有阳光，靠近马路，邻居地块的入口，邻居的大而高的房子，街对面有非常吵的热泵。因此没有人想在那里设计大窗户或者居住/卧室。
考虑到我父母的“必备”条件，厨房、客厅和卧室都有大窗户，还有一个客房，那里平层布局很难实现。

因为我父母非常喜欢阳光房和现在的一层，所以他们保留那一部分会更简单，我们通过额外建造的上层确实有更多的设计空间。

去掉你父母家的角落和棱角。

你们那边前部区域需要重新设计。

我觉得常见的半对称改造方案确实更容易一目了然。此外，仅仅是新的外墙设计/窗户分割就驱散了80年代的氛围 :-(

很遗憾，我没有半对称的平面图。

此外，只有新的立面设计/窗户分割才驱散了80年代的风格 :-(

你是指图纸中山墙上的木质包层吗？那只是设计师的一个建议，不打算实施。
我附上了一张旧立面的照片。
改建后的立面应更接近原始状态，但没有蔓生的常春藤。

但因为保温值和成本原因，格子窗必须取消。

我又尝试了几种不同的方法来改造底层平面图。
附件中有三个版本（以及一个关于它可能如何影响上层平面图的草图）。
但我不确定这是否真的比原始设计有所进步，或者是否值得朝某个方向继续思考。

所有版本共有的一个缺点是，平面图向西南方向延长了1.25米，露台因此被移到了东南方向。
底层和上层加起来大约多出13平方米（相应地会更贵？）
此外，虽然居住空间更开放/更美观，但部分储藏空间（更小的储藏室/衣帽间）不足，厨房也没有直接的窗户。

你们有没有什么看法，哪个设计是朝正确方向发展的？还是说整体上相比原始设计更像是倒退？

不是真的更好。
OG 卧室 走廊房
游戏画廊 无非是剩余空间
EG 你们的部分
楼梯总得有办法解决
父母区 仍然太多角落
奇怪的扩建作为走廊带猫桌

交换一下区域吧。扩建部分可以重新做成一个阳光房。