DragonyxXL
2015-10-01 10:49:27
- #1
好了,这让我放心了。因为我也觉得从2016年4月开始提供的KfW贷款153确实很有吸引力。假设利率为1%,而银行利率为2.1%,期限为20年,且有2500欧元的还款补贴,选择KfW贷款的话,我计算出了大约15000欧元的优势。这笔钱应该足以抵消KfW55和KfW70之间的额外成本。
过去,KfW也在一定程度上根据整体利率走势调整其利率(包括年内调整)。我认为你描述的预测过于乐观,原因如下:
1. 目前KfW70的支持力度已经低于KfW55,我猜随着能源标准的提高,KfW70可能完全没有补贴,KfW55的支持也会减少。例如,还款补贴可能会取消,超低利率可能只提供给KfW40或更低级别。
2. 目前0.75%或1%的利率只适用于十年期。如果KfW提供20年固定利率,利率会更高(和其他银行一样)。目前10年固定利率大约是1.5%,20年固定利率大约是2.2%。因此,在其他条件相同的情况下,20年期固定利率的KfW贷款利率可能在1.5%到2%之间。
3. 到2016年4月还有时间,利率可能从1%飙升至3%。届时KfW制定新条件,1%的利率就不适用了。
简而言之:作为你乐观方案的反例,也有可能你无法通过20年期3%的高利率(且无还款补贴)来抵消KfW70/55的额外成本。
实际情况大概介于两者之间。