根据承载者，新建+排风热泵，沟槽收集器是否负担得起？

面对同样的问题，我明显倾向于天然气，因为我认为所有这些计算都很合理，而且你在大多数情况下可能在30年内收回额外的费用。

今天没人能告诉你30年后天然气或电价会是多少。总体来说，这取决于个人的态度和“绿色手指”。

通过创新资助，燃气退出了。建筑公司可以实现带室内安装的空气/水泵（但使用外部空气）或室外安装，或者使用带有盐水泵的地板集热器。具体的优缺点是什么？哪种更高效？使用盐水是否存在地面结冰的风险？

嗨，

这段内容：

你好，

开发商本人至今没有泵方面的经验，但希望将来安装一些。

对我来说是立即把关于热泵的所有考虑搁置的理由。总包商自己说没有经验（至少他承认了，这值得称赞！！），所以你很有可能以后会有一台暖气，要么噪音大，要么房子暖不过来，或者电费高得离谱。或者以上问题全都有！

所以你是要当试验品还要为此付钱???

多多问候，

Andreas

该备注适用于空气/水泵。[Flächenkollektoren] 已多次安装。

空气源热泵的缺点在大多数情况下是户外噪音问题。如果你将室外设备放置在不会打扰你的地方，邻居可能仍然不会成为你的铁粉。 关于地板采集器，除了占地面积外，我看不到其他显著的缺点。但根据土壤状况，占地面积可能相当大。不同土壤的可能提取功率计算在10-30瓦/平方米（砂土为10，粘土为30）。沟槽采集器基本上提供相同的效果，但施工更简便，不过许多公司不敢接手，因为设计规范不够明确，也没人愿意对自己不熟悉的东西提供保证。 我个人在选择采暖系统时，最初因为施工简便而倾向于空气源热泵，但最终选择了带沟槽采集器的地热热泵。由于BAFA补贴较高，最终价格实际上也并不贵。

空气源热泵的缺点在绝大多数情况下是室外的噪音污染。

如果只有最便宜的报价中标：是的。否则，如果这些关于分体空调的“状态描述”终于能够被归入它们应该去的地方——神话的领域，我真的会很高兴。

莱茵地区的问候