Nueva construcción + bomba de calor de extracción según el portador, ¿es asequible un colector de zanja?

Estamos ante una pregunta idéntica, aunque tiendo claramente hacia el gas porque, en mi opinión, todo está bien calculado y en la mayoría de los casos puedes recuperar el costo adicional posiblemente en 30 años.

Hoy en día nadie puede decirte dónde estarán los precios del gas o la electricidad dentro de 30 años. En general, es una cuestión de preferencias personales y "dedo verde".

Gracias a la promoción de la innovación se ha eliminado el gas. La empresa constructora puede instalar una bomba de aire/agua con colocación interior (pero que funciona con aire exterior) o colocación exterior, o bien un colector de superficie con bomba de agua glicolada. ¿Cuáles son exactamente las ventajas y desventajas? ¿Qué es más eficiente? ¿Existe el riesgo de congelación del suelo con agua glicolada?

Hola,

esto:

Hola,

El promotor inmobiliario no ha podido adquirir experiencia con las bombas hasta ahora, pero quiere instalar algunas en el futuro.

sería para mí la razón para dejar de lado inmediatamente cualquier consideración respecto a la bomba de calor. El contratista general dice no tener experiencia propia (¡loable que al menos lo admita!), así que tienes muchas posibilidades de quedarte luego con una calefacción que o hace ruido, o no calienta la casa, o tiene costos de electricidad desorbitados. ¡O todo junto!

¿Entonces vas a ser conejillo de indias y además tienes que pagar por ello???

Saludos,

Andreas

La anotación se refería a bombas de aire/agua. Los colectores planos ya se han instalado varias veces.

La desventaja de una bomba de calor aire-agua es en la mayoría de los casos el nivel de ruido en el exterior. Si colocas la unidad exterior de manera que no te moleste, aún puede ser que tus vecinos ya no sean tus mayores fans.
Con respecto al colector de superficie, no veo ninguna desventaja significativa aparte del espacio que ocupa. Sin embargo, este puede volverse bastante grande dependiendo de las características del suelo. Se estima en diferentes suelos una capacidad de extracción posible de 10-30 W/m² (10 en suelos arenosos, 30 en arcilla/limos). Con el colector de zanja obtienes básicamente lo mismo con menos esfuerzo, pero muchas empresas no se atreven porque las directrices de diseño son menos claras y nadie quiere garantizar algo que no conoce bien.
Personalmente, al principio favorecí la bomba de calor aire-agua debido a su fácil implementación, pero al final opté por una bomba de calor geotérmica con colector de zanja. Gracias a la mayor subvención de BAFA, al final no es realmente más cara.

La desventaja de una bomba de calor aire-agua es en la gran mayoría de los casos la contaminación acústica en el exterior.

Si solo recibe la adjudicación la oferta más barata: sí. De lo contrario, realmente me gustaría que estas "descripciones del estado" de una unidad dividida finalmente se enviaran a donde pertenecen: al reino de los mitos

Saludos, experto en construcción