邻居的树 - 安全和污垢。谁负责？

所以我这里并不认为对你的孩子有危险。至少如果只是停留在图片中看到的小树枝上。是的，树会弄脏东西，但它毕竟是先存在的。我可以理解你的邻居有点不高兴，因为突然来了个新邻居，想要砍掉树枝。也许你们现在应该先让事情平静下来，到了秋天再谈一次，提出承担费用，修剪你们一边的树枝。

如果我从图片上看得没错的话，这些是针叶树，这也符合有松果的情况。除了树冠区域，枝条基本都已经死亡了。我可以想象几年后这些树可能都活不下去了，到时候也必须被移除。

屋主拒绝移除可能也是因为树木长在界线和那个棚子之间，不管那是什么东西，所以不太容易移除。

你可以建议他在秋天移除这些树。那时候他可以让树木倒在你的地盘上，然后在那里砍断并运走。

另外你可以告诉他，你们打算在花园后方建一个工具棚，或者种植灌木、树木，保持适当距离，这意味着以后简单且可能相对低成本的移除将不再可能。

说不定这样他就会采取行动了。

这里适用《建筑法》第910条第1款。设定合理期限。
...

要是这么简单就好了 :)
因为还有《建筑法》第910条第2款：
“(2) 如果根部或枝条不影响土地的使用，业主无权行使此权利。”

我认为这里土地的使用基本没有受到影响。如果业主有不同意见，而“树木所有者”坚持己见，即使有《建筑法》，也没有赢面。因此，可能只有因树木病害造成的“紧急危险”才行得通。但这方面也可能很复杂，《建筑法》第910条对此没有规定。

我基本上认为这里的土地使用没有受到影响。

你只看地面。因为针叶，土壤完全糟糕透顶（酸性）。情况不会变好。影响很大。
但是，

如果业主持不同意见，而“树木所有者”坚持己见

，只能走鉴定人的路。这是常见的做法。

...
影响很大。
...

大？我说的是基本适用性。那块地因为树木的位置并没有变得不能用。

...
由于针叶，土壤完全糟糕透顶（酸性）。
...

在第一张图片中，我认为可以看出整个（可见的）土壤都是“糟糕透顶”的。此外，围栏旁的垃圾堆对我来说是更大的（视觉上的）困扰。

对于一个小孩子来说，我夸张地认为，堆叠的托盘是更大的危险源。孩子可能会爬上去、跳下来……不慎着地，可能会摔断脚和脖子。

只看看地面就知道了。针叶使得地面完全变得糟糕（酸性化）。这情况也不会好转，影响很大。

这个问题是偶发的。如果我按照特托山和维恩山的状况推断那四棵树的话，其中有50%已经死了，没有再长针叶。剩下的树今年也会被树皮甲虫侵袭而死。

那时候就该砍伐了，因为它们会在下一场风暴中倒折。楼主也不用担心孩子的问题，因为风暴时孩子本来就不该在花园里。