पड़ोसी का पेड़ - सुरक्षा और गंदगी। कौन जिम्मेदार है?

तो मैं यहाँ तुम्हारे बच्चे के लिए कोई खतरा नहीं देखता। कम से कम जब तक यह उन छोटे टहनियों तक सीमित रहता है, जो तस्वीरों में दिखाई दे रही हैं। हाँ, पेड़ गंदगी करता है, लेकिन वह तो पहले ही वहाँ था। मैं तुम्हारे पड़ोसी को कुछ हद तक समझ सकता हूँ कि वह ज़्यादा खुश नहीं होगा जब अचानक नया पड़ोसी आता है और चाहता है कि पेड़ों को काटा जाए। शायद तुम्हें अब इसे थोड़ा ठंडा छोड़ देना चाहिए और फिर मौसम पतझड़ में बातचीत करनी चाहिए और ये प्रस्ताव देना चाहिए कि तुम्हारी तरफ से जो टहनियां काटनी हों उनकी लागत तुम वहन करोगे।

अगर मैं तस्वीरों में सही देख रहा हूँ तो ये सुई जैसे पेड़ हैं, जो शंकुओं की मौजूदगी से भी साबित होता है। शाखाएं लगभग पूरी तरह से ताजे क्षेत्र को छोड़कर सूखी हुई हैं। मैं सोच सकता हूँ कि कुछ सालों में इनमें से कोई भी पेड़ जीवित नहीं रहेगा और फिर उन्हें हटाना ही पड़ेगा।

मालिक का हटाने से इंकार शायद इसलिए भी हो सकता है क्योंकि ये पेड़ सीमा और शेड के बीच खड़े हैं या जो भी वह हो सकता है, और इन्हें आसानी से हटाया नहीं जा सकता।

उसे प्रस्ताव दीजिए कि वह इन्हें पतझड़ में हटवा दे। वह पेड़ों को आपके जमीन पर गिरवा सकता है और फिर वहाँ काटकर हटवा सकता है।

इसके अलावा आप यह भी बता सकते हैं कि आप बगीचे के पीछे के हिस्से में एक उपकरण शेड बनाने या झाड़ियाँ, पेड़, उचित दूरी पर लगाने का विचार कर रहे हैं, जिसका मतलब है कि उसके लिए अब इन पेड़ों को सरल और किफायती तरीके से हटाना संभव नहीं होगा।

शायद इससे वह कुछ कदम उठाएगा।

यहाँ §910 निर्माण कानून पुस्तक, अनुच्छेद 1 लागू होता है। उचित अवधि निर्धारित करें।
...

काश यह उतना आसान होता :)
क्योंकि §910 निर्माण कानून पुस्तक का अनुच्छेद 2 भी है:
"(2) यदि जड़ें या शाखाएँ Grundstück के उपयोग को प्रभावित नहीं करती हैं तो मालिक को यह अधिकार नहीं है।"

मैं यहाँ मूल रूप से Grundstück के उपयोग को प्रभावित नहीं देखता। यदि मालिक का मत अलग है और "पेड़ का मालिक" अड़ियल है, तो निर्माण कानून पुस्तक के बावजूद कुछ हासिल नहीं होगा। इसलिए शायद केवल "खतरे की स्थिति" रह जाती है जो रोगग्रस्त पेड़ों के कारण हो। लेकिन वहाँ भी यह जटिल हो सकता है और §910 निर्माण कानून पुस्तक में इसके बारे में कुछ नहीं लिखा है।

मैं मूल रूप से यहाँ भूखंड के उपयोग को प्रभावित नहीं देखता।

सिर्फ ज़मीन को ही देखो। सुइयों की वजह से ज़मीन पूरी तरह से बहुत खराब (अम्लीय) हो गई है। यह बेहतर भी नहीं होगा। प्रभाव बहुत बड़ा है।
लेकिन,

अगर मालिक की राय अलग हो और "पेड़ का मालिक" हठधर्मी बना रहे

, तो केवल विशेषज्ञ की सलाह लेने का रास्ता बचता है। यह सामान्य तरीका है।

...
प्रभाव बहुत बड़ा है।
...

बड़ा? मैं मूल रूप से उपयुक्तता की बात कर रहा था। उस जगह पेड़ होने के बावजूद जमीन बेकार नहीं हो जाती।

...
सुइयों की वजह से जमीन पूरी तरह खराब है (अम्लीय)।
...

पहली तस्वीर में, मेरे हिसाब से, साफ तौर पर दिख रहा है कि पूरी (दिखने वाली) जमीन "बेकार" है। उसके अलावा, मुझे बाड़ के पास कूड़ेदान एक बड़ा (दृश्य) समस्या प्रतीत होता है।

एक छोटे बच्चे के लिए - अतिशयोक्ति में कहूं तो - रखे गए पैलेट्स ज्यादा खतरे का स्रोत हैं। बच्चा उस पर चढ़ सकता है, कूद सकता है... गलत तरीके से गिर सकता है, जिससे पैर या गर्दन टूट सकती है।

केवल ज़मीन को देखो। सूई की वजह से ज़मीन पूरी तरह खराब हो गई है (ख़ट्टा)। यह बेहतर भी नहीं होगा। प्रभाव बहुत बड़ा है।

समस्या एक बार की है। अगर मैं ट्युटो और वीहेनगेबिर्गे की स्थिति से 4 पेड़ों के बारे में अनुमान लगाऊं, तो उनमें से 50% मर चुके हैं और सूई नहीं गिरा रहे हैं। बाकी पेड़ों को इस साल छाल कीट भी वारिस में मिलेगा और वे भी मर जाएंगे।

फिर कटाई का समय होगा, क्योंकि अगले तूफान में वे झुक या टूट सकते हैं। लेकिन इस बात की चिंता करने की जरूरत नहीं है कि बच्चे वहाँ होंगे, क्योंकि तूफान में बच्चे वैसे भी बगीचे में नहीं होने चाहिए।