wadenkneifer
2014-01-26 22:18:03
- #1
不,我说的是贷款。用简单的数字举例:
他的工资:75%
她的工资:25%
贷款:100,000 €
相互保障:将贷款减少到对方能够用他的工资或可能的工资增长承担的额度。举例:他50,000 €,她20,000 €。(如前所述:假设数字!)
为什么不是75k和25k?(在我看来那是“最安全的方案”):她应该能承受最多(最坏情况)50%的剩余债务。这个情况只有在损失发生时未做任何偿还的情况下才会出现。另外还有保障部分2:
补偿对方收入(包括她因育儿时间所产生的虚拟收入)至少1年,更好是1.5年+育儿奖金,孩子的未来。
这两个部分我们合并成了一个。
附注:我不是保险专家或类似的,但考虑到发生概率、损害场景等,这样似乎最合理。
他的工资:75%
她的工资:25%
贷款:100,000 €
相互保障:将贷款减少到对方能够用他的工资或可能的工资增长承担的额度。举例:他50,000 €,她20,000 €。(如前所述:假设数字!)
为什么不是75k和25k?(在我看来那是“最安全的方案”):她应该能承受最多(最坏情况)50%的剩余债务。这个情况只有在损失发生时未做任何偿还的情况下才会出现。另外还有保障部分2:
补偿对方收入(包括她因育儿时间所产生的虚拟收入)至少1年,更好是1.5年+育儿奖金,孩子的未来。
这两个部分我们合并成了一个。
附注:我不是保险专家或类似的,但考虑到发生概率、损害场景等,这样似乎最合理。