wadenkneifer
26/01/2014 22:18:03
- #1
नहीं, मैं ऋण की बात कर रहा हूँ। सरल उदाहरण संख्या के साथ:
वेतन उसका: 75%
वेतन उनकी: 25%
ऋण: 100,000 €
परस्पर सुरक्षा: ऋण को ऐसे राशि पर कम करना जो दूसरा अपने वेतन या संभावित वृद्धि के साथ वहन कर सके। उदाहरण: उसके लिए 50,000 € और उनके लिए 20,000 €। (जैसा कह दिया गया: काल्पनिक संख्या!)
क्यों न 75k और 25k? (मेरी दृष्टि से यह "सुरक्षित संख्या विकल्प" होगा): उन्हें अधिकतम (सबसे बुरा मामला) 50% शेष ऋण सहने में सक्षम होना चाहिए। यह स्थिति तभी आएगी जब क्षति के समय कोई भी किस्त भुगतान नहीं हुई हो। इसके अलावा सुरक्षा के दूसरे तत्व भी हैं:
आय का संतुलन (उनके लिए बच्चों की परवरिश के काल्पनिक आय सहित) कम से कम 1 वर्ष, बेहतर होगा 1.5 वर्ष + बच्चों की परवरिश के लिए "बोनस", बच्चों के भविष्य के लिए।
यह दोनों तत्व हमने मिलाकर एक रूप दिया है।
पोस्टस्क्रिप्ट: मैं कोई बीमा विशेषज्ञ या इसके समान नहीं हूँ लेकिन प्रवेश की संभावनाओं, क्षति परिदृश्यों आदि को ध्यान में रखते हुए ऐसा मेरे लिए सबसे समझदारीपूर्ण लगा।
वेतन उसका: 75%
वेतन उनकी: 25%
ऋण: 100,000 €
परस्पर सुरक्षा: ऋण को ऐसे राशि पर कम करना जो दूसरा अपने वेतन या संभावित वृद्धि के साथ वहन कर सके। उदाहरण: उसके लिए 50,000 € और उनके लिए 20,000 €। (जैसा कह दिया गया: काल्पनिक संख्या!)
क्यों न 75k और 25k? (मेरी दृष्टि से यह "सुरक्षित संख्या विकल्प" होगा): उन्हें अधिकतम (सबसे बुरा मामला) 50% शेष ऋण सहने में सक्षम होना चाहिए। यह स्थिति तभी आएगी जब क्षति के समय कोई भी किस्त भुगतान नहीं हुई हो। इसके अलावा सुरक्षा के दूसरे तत्व भी हैं:
आय का संतुलन (उनके लिए बच्चों की परवरिश के काल्पनिक आय सहित) कम से कम 1 वर्ष, बेहतर होगा 1.5 वर्ष + बच्चों की परवरिश के लिए "बोनस", बच्चों के भविष्य के लिए।
यह दोनों तत्व हमने मिलाकर एक रूप दिया है।
पोस्टस्क्रिप्ट: मैं कोई बीमा विशेषज्ञ या इसके समान नहीं हूँ लेकिन प्रवेश की संभावनाओं, क्षति परिदृश्यों आदि को ध्यान में रखते हुए ऐसा मेरे लिए सबसे समझदारीपूर्ण लगा।