铺设地板，朝哪个方向？

@ KlaRa, 开发商的说法是，您家的标准地板是复合地板。铺设时不需要去除硬化层，如果我为您预定的是瓷砖和实木地板的工程，硬化层就会被去除。但因为我选择了自装修地板，所以无法享受这一点。这里需要律师介入，但这已经让我浪费了不少时间和精力。

不管您如何处理，以我的法律观念来看，找平层的施工是不合格的。

此致 Frank

@ "werschtl":
现在人们肯定会怀疑我是否也具备你所描述的这种情况下的技术概览。
开发商的提示简直是胡说八道！
业主或者未来购买者当然有权获得无缺陷的地面找平层（或者无缺陷的地面找平层表面）。地板铺设采用何种方式，无论是悬浮式还是全面粘合式，完全无关紧要！
几年后你也可能会有将目前计划铺设的复合地板更换成（粘贴式）地毯、陶瓷瓷砖或（粘贴式）实木地板的想法。
那时谁来支付额外的费用呢？没错：是你。
但目前在我看来，找平层表面是否真的存在缺陷还没定论。照片不能明确显示，需要现场检查！
我的建议是：在你附近找一位专业人员进行检查。
例如可以找一位实木地板安装大师，这是我个人倾向的选择。
虽然他会收取一定的费用，但这笔费用远低于一场结果不确定的法律诉讼。
此处提醒：法律专家很少能帮助解决技术问题，反而往往会带来更多新的问题。
------------------------
此致 敬礼：KlaRa

非常感谢，是的，我也这样认为。我处于一个有利的情况，开发商也已经书面拒绝了我的缺陷投诉。因此，我将采取替代履行措施（由第三方修复缺陷）。费用我会从最后一笔款项中扣除。说到律师，这倒是真的....

此致，Frank

你好 "werschtl"。小心陷阱，以前人们是这么说的。这在你的情况下依然适用。因为当你以后想要讨回费用时，你必须对一个事实进行举证，而该事实的证据你逻辑上已经通过替代执行而销毁了。现在这里的重点只是为了合法记录实际情况。这也是为了保护你自己，因为我愿意第三次重复：缺陷必须首先被证明。但是这只能由专业人士完成。我已经推荐过地板铺设师傅。理想情况下，你应该寻求一位公开认证的“地面技术”或“找平层”专家的帮助。进行此类检查和评估并附简短报告所产生的费用，肯定与你通过其陈述获得的法律保障相称。如果专家不认为存在缺陷，那么这也符合比例原则，因为这会帮你避免与开发商无谓纠纷的额外费用。因为目前——我仅提醒一下——只有一个瓷砖工人的说法存在，而我无法确认他的专业知识。通过这些提示，我只是想保护你不要采取以后可能演变成“自摆乌龙”的措施！！！上述专业领域的专家可以通过当地工商会或手工业协会的“鉴定专家事务部门”查询。这只是一个电话，不复杂。-------------------------------------敬礼：KlaRa