下单后厨房价格附加费

这里甚至有人认为通货膨胀率为4%，因此这种商业行为或多或少是合理的。反过来说：如果我今天以4%的通胀率签订厨房合同，而在实际订购时通胀率为1%，那么公司是否应该退还我差额（3%）？

你完全没有理解正确。
写的是：“这一切都包含在这4.5%以内，在我看来这仍然是合理的，尤其是考虑到通货膨胀也超过了4%。”
这意味着通胀几乎和实际的价格调整一样高！通常我们说调整系数是3倍以上，所以他的4.5%已经很好了，因为实际上应该远远超过10/12%，这点也得到了我过去几个月累积价格调整的验证。
因此，我不需要再评论你剩下的论点了:)

如同已经写过的那样，专业人士明确而清楚地说明了原因和理由，他的语气在那里也没有特别好受到欢迎。没有一个外行会在上述论坛对此发表意见，因为没有一个像他们在这里回答的外行是在该行业工作的。

专家的回答
exto，请问经销商的行为哪里极其糟糕？

较大的涨价即将到来。大多数厨房领域将在十月开始的新价目表上体现，有些则在年末变化。不像以往几年小幅且可预测的上涨，这次经销商面临明显的涨价。
厨房的交付通常需要较长时间，经销商因此会卖出很多涨价前的厨房，并在涨价后订货。他必须在商业上合理安排。
有两种选择：要么保留事后调价的权利，要么现在就将预计涨价计算在内。
我认为后者更好，但并非所有经销商都这么看。

毕竟他在你的情况下正在寻找机会，让你仍能以旧条件订购厨房——你应该赞同，这符合你的利益。

并且

很多制造商实际上规定，今年订购且在二月底前提货的商品按21年条件计价，以后则按22年条件计价。
你的经销商公正且可预测地说明了这一点，我看不出有什么问题。如果你不想承担涨价（经销商也必须承担），就提前收货并储存，或者转向其他地方购买。

此外，TE在两个论坛买时都炫耀买到多便宜的厨房，说是捡了大便宜。那么4.5%的涨幅对他来说根本不算什么。

以下是Ext的确切原话
我们认为自己捡了个超大便宜！

有些人永远不知足，吝啬才酷……

专业方面的论证很有趣。提出的观点是我认为合乎逻辑的——虽然我不是专业人士。

但我不喜欢语气的尖锐：
- 真是太糟糕了……
- 吝啬是酷的……
这从来都不是建设性的。

我理解客户视角的困惑。这与是否认为自己得到了特别好的价格无关。
不过，这种困惑本可以在澄清过程中（也包括论坛中）逐渐消除。
然而，尽管其他条件优越、规划工作出色且服务卓越，依然坚持不愿摆脱困惑，这反而让我困惑。

用夸张的说法来说，就是小题大做。
（不包括对论坛成员的歧视）

，“unter aller Sau” 是 exto 说的，也可以在这里的开头帖子中看到。

是的。那么呢？我提到了语气上的基本尖锐性。我觉得那不会有帮助。

是的。那么呢？
我提到了语气的基本尖锐性。我认为这不会有帮助。

对我来说，读起来好像你是指专业方面对他的回复。我大概弄错了，对不起。