宜家厨房的质量和体验？

我明确质疑所谓的更好配置。你到底在比较什么，宜家的价格和厨房制造商的报价之间？有一点是事实，厨房制造商的家具和宜家的家具质量无法相比，因为存在显著差异。这也反映在价格上。

看看我提到的视频。关于“质量差异”的话题就是这样。价格很大程度上取决于品牌（依我看）。归根结底，到处都是刨花板加些五金。

但是，把宜家厨房和其他的价格做比较纯属无稽之谈，这是行不通的。

为什么不呢？

就质量而言，差别还是很大的。那句“……到处都是带五金件的压制纸板”的说法我不愿意接受。差别从承重板的质量开始，MDF不等于MDF，刨花板也是如此。然后是表面处理，这里也有差别。薄膜、涂漆薄膜、采用不同工艺的漆层、HPL、CPL、贴皮（这里也有差别），边缘的类型及其处理方式也很重要。
接着是五金件，这里也有一些差别。
这还能无限继续下去。

仅仅基于这些原因，比较是无法进行的。

要进行比较，必须所有的，所有的，完全一致。即使成功将所有参数汇集在一起，每个工作室或家具店的成本计算也会不同，就像厨柜木匠必须不同处理一样。

需要强调的是，我并不贬低Ikea厨房。虽然可以舍弃一些东西，但这些厨房肯定不是错的。
但在我看来，绝对不能将它们和其他制造商相比。

用手机发出

有一点是事实，厨房制造商的家具质量与宜家的无法相比，因为存在显著差异。这也体现在价格上。

是的，如果有人觉得宜家的质量不够，我可以理解。我自己也有过一套，也组装过一套。我还拆过一套非常老的Faktum，它的耐用性超过预期。我对此感到很满意。

一个保时捷绝不会有人拿高尔夫旅行车来比较。这也不可能。

楼主的问题是IKEA的厨房是否值得买。是的；在我看来是值得的。我和其他一些我帮忙组装过Faktum系列的人（最早的大约有12年历史了）至今都没有后悔。

因为你有一个*报价* - 到底是什么，品牌？木匠？ - 你不能对价格做出绝对的判断……我们有的是2万欧元的拆除公司，也有的是5千欧元的。
你说得挺好。厨房的质量不是由颜色和门的数量决定的。

关于质量，差异确实很大。我不认同“……无非都是贴了五金件的密度板”的说法。差异首先体现在承重板的质量上。MDF不能一概而论，就像刨花板一样。然后是表面处理，这里也有差别。塑料膜、涂漆塑料膜、不同工艺的涂层、HPL、CPL、单板贴面（这之中也有差异）、边缘的类型和处理方式都很重要。接下来是五金件，这里也存在差异。这样的区别可以无限延伸。仅仅基于这些理由，就无法进行比较。要想进行比较，所有的一切都必须完全一致。即使能够把所有参数收集齐全，每个工作室或家具厂的定价策略也会不同，就像厨柜木匠的做法各异一样。顺便说一句，我并不是要贬低宜家的厨房。如果可以在某些方面做些妥协，宜家厨房确实不错。但在我看来，它们绝对不能和其他制造商相提并论。

我故意稍微挑衅地表达了，谢谢你的回答。但这不都是配置方面的差异吗？如果我在宜家或其他地方订购一套“普通”外观的厨房，价格应该是可比的。当然，如果边缘处理更复杂等，价格可能更高。但事实真是如此吗——价格差距来自哪里呢？据鉴定人说不存在质量差异，所以价格差异应该仅仅是因为配置丰富度或品牌名声吧。

而且，如果必须完全相同才能比较，那你其实就不能比较哪怕一套厨房了，对吧？