下单后厨房价格附加费

问题是：对我来说，这样做既不“有风格”，也不是令人满意的解决办法——结束/完毕。

我相信最后大多数论坛成员会同意你的风格观点。但这可能不是厨房工作室故意无礼，而只是愚蠢/粗心等等，这可能有上千种原因，你的厨房工作室的工作负荷也可能是原因之一。

如果你的设计师事先通知你会有变动，那么从风格上来说一切都会恢复正常。

最终那4.5%一开始是在桌面上突然冒出来的，这是没有谈判的。它们不一定非得保持在那里。

我不是很明白？？如果我现在委托做厨房，那我就是绑定了报价的价格，自然不会接受临时价格调整。我们预计在四月/五月搬入——所以厨房验收很可能不会在2022年3月1日之前完成。

我真的不太明白问题出在哪里。你的厨房安装商会告诉你如何可能避免临时价格调整。遗憾的是，这恰恰是你方面可能无法保证的时刻。也就是说，在2022年3月1日前进行测量并下订单。

你期望有人现在就对价格作出承诺，而他自己最早也只能在3月1日确认价格，因为他给了你足够时间来进行最终测量。是的，厨房设计和执行确实依赖最后的5厘米调整。

经过较长时间的规划，你们现在已经有了结果，至少可以大概说出最早需要服务的时间，并且你会收到一个目前“仅”4.5%的加价报价。这个加价不高，由于尤其是厨房设备方面的供应困难，不得不说现在这个幅度已经算是宽松的，且百分比明确确定。相比之下，还有那种“从某某日期起供应商加价将全面传导”的报盘。如果供应商在几个月内（根据现在的施工流程，可能很快就是12个月甚至更长）提价，而你没有具体的价格条款约束合同，你就被合同绑定了。

那么，现在我在我的 Heimatforum 里看了， 对所有 在 12:18 之后的帖子感到奇怪……那里已经有厨房专家的回复了。 而且在那个论坛里是有声望的厨房专家……其实也没什么好说的了。

如果你的策划师事先告诉你现在会有一些事情发生，

信息是在最终报价中提供的，该报价旨在促成合同。因此，才应该认真阅读那些导致签署合同的文件。我不知道这有什么不公平的地方。

信息是随着最终报价一同提供的，该报价旨在促成合同。因此，人们理应仔细阅读那些会导致签署合同的文件。我不知道这有什么不公平的地方。

正如我所说，我觉得这与客户没有关联。就是做得很差——我也只能这么说 :D 我对此提出批评，这是完全合理的。如果没有之前的价格谈判，他本可以想出其他解决方案，而不是“如果我们能及时测量尺寸，就能解决问题”。 但这就是这个行业的现状 :(

我一直在想，替代方案会是什么：每次提出修改建议时都说明可能会有涨价，但具体涨多少和什么时候还不确定？而且每次客户要求的修改都会导致参数发生变化？
我对此持不同看法：在最终的报价中，基于客户要求的时间点，包含了一个带有截止日期的百分比条款。按照客户自己所说的，非常好的规划服务，价格公平。在当前普遍价格螺旋上涨这一相当疯狂的环境下，这样的做法我认为是合理且沟通得当的——因为，如上所述，替代方案是没有意义的。