KFW40 房屋项目 2020 *规划理念*

  • Erstellt am 2020-01-25 19:30:35

hegi___

2020-01-26 20:56:57
  • #1
在你的[KFW40]和标准室外温度下,使用空气-水热泵,30度供回水温度下,全年性能系数轻松达到4.55到4.60之间。其他方案在经济上没有意义,你还能获得30%的补贴。额外花费是永远回不来的。

编辑:
刚看到你没有写标准室外温度。按照我的说法,应该在-10到-12度之间。否则还需要再考虑。
 

PeterS90

2020-01-26 21:17:34
  • #2


-11,49
 

truce

2020-01-26 21:46:35
  • #3

这不幸是一个误解。
正是因为如此,生活热水部分比例如能源节约条例标准房屋要高得多。
因此年运行系数更低。
 

hegi___

2020-01-27 07:42:59
  • #4
没错。
在降低的年工作小时数和估计每年额外费用50欧元的情况下,深井钻探将在200年内收回成本。
 

fragg

2020-01-27 09:33:24
  • #5
找一下elbehaus,他们在speckgürtel给我们建了一栋不错又实惠的kfw40房子,+ 额外的东西可以自己安排……Ytong + 保温材料。

多去逛逛建材展。去样板公园看看,比如Werder有一个很大的。让Town & Country给你报价。还有Scanhaus Marlow Marlow。然后看看BLB的。

这样你更能判断情况。现在就固定一种砖和一种暖气系统其实没太大意义。
 

truce

2020-01-27 09:39:10
  • #6

有时候也会做得过头..

地热开发确实有多种可能性(成本估算!):
而且 暂时没有明确排除任何方案

    [*]钻孔 = 10,000 欧元
    [*]自助沟渠收集器 = 3,000 欧元
    [*]由公司安装的沟渠收集器 = 7,000 欧元

此外还有:

    [*]补贴(BAFA)= 4,500 欧元
    [*]每年节省费用 = 约120 欧元

关于第2条中的年度成本,我做了粗略估计:

    [*]KfW40的年终端热量需求 = 现实大约6000 千瓦时
    [*]空气-水热泵(年度性能系数3.5)= 1714 千瓦时 -> 电价0.3 欧元/千瓦时 = 514 欧元/年
    [*]盐水-水热泵(年度性能系数4.5)= 1333 千瓦时 -> 电价0.3 欧元/千瓦时 = 400 欧元/年

不过,头几年由于房屋内湿度等因素,消耗通常会稍高一些,因此地热节省的费用可能会略高些。

购置成本大致相当,但盐水-水热泵可能要多支付1,000-2,000 欧元左右。

因此盐水-水热泵相较于空气-水热泵的额外成本或节省在7,500 欧元到-500 欧元之间(取决于地热开发方式)

如果夸张一点来说,还可以算算设备的平均“寿命”有多久,并且在必须更换暖气设备时仍然可以继续使用盐水热源——但这我先不考虑。
(大致来说,由于盐水-水热泵的技术设备位于干燥、温热的地下室/管家房内,使用寿命通常比空气-水热泵长。
这有利于延长使用寿命。)

但关于具体成本明细,缺少准确数据。
从20年来看,这大概率是一个零和游戏。(取决于地热开发方式)
 

类似主题
03.06.2016沟槽收集器盐水-水热泵还是空气-水热泵?49
19.05.2021盐水热泵的经验491
06.12.2015热泵 / 终端能源需求 / 年度性能系数20
24.02.2017LWW,燃气或地热运行成本经验35
30.09.2018BAFA资助新建项目中的空气-水热泵——流程是怎样的?30
22.02.2018风冷热泵和水驱动的颗粒炉及光伏系统17
25.03.2019约190平方米独栋新建房屋的供暖方案:分体式热泵 vs. 地热系统13
20.01.2020新的BAFA资助 - 带有太阳能热利用的空气-水热泵39
24.01.2020资助的年度运行次数计算(计算参数和工具)29
24.05.2020热泵和BAFA - 什么是正确的,什么是不正确的?24
11.02.2025KFW 40,土水热泵值得投资还是空气-水更好?15

Oben