配备AWP和控制式住宅通风的KfW40房屋优惠，靠谱吗？

再次谈谈建筑的采暖负荷。这些数值正确吗？

KFW-60- 房屋： 约50 W/m²
KFW-40- 房屋： 约40 W/m²
被动式房屋： 约15 W/m²

对于我在报价中的房子，这应该意味着：
7500W/122平方米 = 约60W/m²

或者换一种计算方式：
KfW40 房屋 = 40W/平方米 x 40平方米 = 4.8kW
不过我觉得40W已经相当高了，更倾向于30W/m² = 3600W，或者说不到报价的一半。

我想我会再去询问一下，了解为什么数值这么高，以及是否可以使用空气-空气热泵。

忘掉那些笼统的计算，先不要管来自房屋公司的数据。多做一些研究，然后为公司制定相应的具体要求。

作为参考：我们计算的采暖负荷是3.9x千瓦，面积150平方米，没有热水附加负荷。房子稍差于Kfw 40标准，所在地区气温偏低。去年冬天我们实际测得的最大采暖负荷是3千瓦（含热水）。

可以在网上搜索“Crinks Heizlast Tool”。这个工具简单，足以估算整体采暖负荷。

只要你的房子没有特别之处（无论是形状还是玻璃面积），采暖负荷大约在3到4千瓦之间。没必要算得更高，因为你可能找不到性能更低或刚好匹配的热泵。更重要的是地板采暖的计算。

因此建议：
1. 必须是深度调节的热泵，不能过度配置（最大6千瓦，更好是更低）
2. 普通的空气-水热泵，绝对不要选择排风或通风组合设备
3. 地板采暖设计时标准室外温度下最高温度不超过30度。卫生间可考虑墙面采暖。
（“按房间采暖负荷计算”，根据你们每个房间的期望温度）
4. 还有常规：不要缓冲水箱，不要超流阀，单室调节装置最迟搬进去时撤掉

如果你能做到这些，那就成功了一半，否则用能方面可能会有惊喜。

为什么数值这么高，另一方面，是否也可以获得空气-空气热泵。

不，你想要的是空气-水热泵，而不是空气-空气热泵！

总采暖负荷最好自己计算，其他的都会变得徒劳无功。顺便说一句，能源节约条例计算/能源证书会有所不同，直接存档即可。

坚持选择最小型号，并坚持尽早获得分区采暖负荷计算，这样你可以尽早自己检查。对于后者，我如果是你会尝试解决。

再次感谢 boxandroof！当然是空气-水热泵（缩写容易让人混淆 ）

这是一栋“标准鞋盒”房子。没什么特别的。
我用了 Crinks 工具，并用报价中的数据以及 FH 厂家宣传的 U 值（0.148）喂给它（屋顶的U值是0.133，稍微好一些）。
基本数据：
标准室外温度 -12°C
H'T：（传热系数）0.148 W/(m²·K)
室内期望平均温度：22度
A：（围护面积）300平方米
Ve：（加热的建筑体积）440立方米
最大居住人数：4人

这些数值已经很有意思，而且明显更低。
带热回收的集中控制居住空间通风
传导负荷：1510 W
+ 通风负荷：193 W
+ 生活热水负荷：400 W
= 总供暖负荷：2103 W

带热回收的分散控制居住空间通风
传导负荷：1510 W
+ 通风负荷：483 W
+ 生活热水负荷：400 W
= 总供暖负荷：2393 W

开窗通风或无热回收的控制居住空间通风
传导负荷：1510 W
+ 通风负荷：966 W
+ 生活热水负荷：400 W
= 总供暖负荷：2876 W

我认为，用这些数值安装地热泵会太贵。

H'T: (传热传递系数) 0.148 W/(m²·K)

这会是什么样的房子？
我觉得这非常不现实。

这就是主页上所列出的内容。