KFW 55加厚石材42.5厘米气泡混凝土？

您好，

我正在建造一栋双户住宅，每户118平方米。我原本不打算申请KFW贷款，但自7月1日起有了不错的补贴。
事实：窗户设计U值很好，三层玻璃，U值0.90//连接地热系统和远程供暖，这些方面对KFW 55也很有利，主要能源值很好。
唯一的问题是计划使用的36.5厘米厚的石头H H孔隙混凝土（质量等级PP4——我们需要它满足结构要求/整体式），建筑围护结构的U值为0.33（节能条例要求0.24），因此无法获得KFW 55补贴。
根据建筑师和结构工程师说，石头厚度应增加到42.5厘米，这样才能符合KFW 55的要求。也有考虑只在上层使用PPW2，但那样隔音效果可能接近极限。

以下问题：较厚的石头对房屋的舒适度有不利影响吗？会不会空气闷？我不打算装中央通风系统，只用靠窗户或上层的拉/推通风阀进行分散通风。
这种石头会不会是未来趋势？如果住房质量可以得到保障，我愿意放弃补贴。对此我有很多疑问，也不太确定。
公寓暂时打算出租，可能以后我们会搬进这栋房子。

建筑围护结构的U值0.33真的是那么差吗？能源证书显示为B中等（最终能耗67千瓦时/平方米·年，主要能耗为10千瓦时）。
从实际角度来看，目前的设计和能源证书处于良好水平。

建筑师昨天说过：隔音和保温两者难以兼顾。

根据建筑师和结构工程师的说法，石材厚度应该达到42.5厘米，这样我就能符合KFW 55的补贴条件。也有考虑只在上层采用PPW2，但那样的话隔音效果会达到临界点。以下问题：厚石材在房屋舒适度方面有缺点吗？会不会觉得闷？我不打算安装中央通风系统。

正如所说，同样的石材只是加厚，唯一增加的是热传导时间。墙体只传导温度，不传导二氧化碳。关于有控制的居住空间通风，我们这里刚好有一个相关的邻近帖子

晚上不能把通风设备调得更高，否则噪音会影响。白天运行时虽然能听到通风声，但不是特别令人厌烦。

关于对租户通风行为的不信任，我们也讨论过有控制的居住空间通风，我在电话中对于安装集成到天花板的想法有个思维错误：在双户住宅中，中央有控制的居住空间通风系统并不是跨层的，所以中央通风系统的管道仅存在于地板结构中。窗框通风可以实现，但原则上只是密封条的部分张开，我认为这属于从机械通风(MD)转到自然通风(AD)的范畴。基本上，这种效果相当于长期微开半厘米的窗户。

如果从务实角度来看，目前的设计方案和能源证书都属于良好范围。

这对我来说是一个足够的理由，不去做重新设计（关于墙体厚度的结构改动、供暖负荷和结构的重新计算）。除此之外，我在此再次表达我的疑惑，并提问：有人听说过仅在限制于低强度版本的条件下，36.5厘米厚的加气混凝土才能符合KfW55规定吗？据我所知，中莱茵地区的Massivhaus目前也在使用36.5厘米厚的加气混凝土建造KfW55标准的房屋…… 查看补助条件或许值得，有可能在无需增加墙体厚度的前提下配合有控制的居住空间通风(?)

这里有人听说过，厚度为36.5的加气混凝土用于KfW55仅在限制为低抗压强度变体的条件下才满足要求吗？

这对我来说并不那么不合逻辑，因为较低的抗压强度通常伴随着稍好的隔热性能。如果PP4的性能恰好处于临界点，那么PP2的这个小优势可能就足够了。

刚查了一下：最强的PP2与最弱的PP4之间的导热系数差为0.03 W/mK，而最弱的PP2与最强的PP4之间的差异甚至达到0.08 W/mK（这里的隔热性能则是后者的两倍）。

对我来说，这听起来并不那么不合逻辑，因为较低的抗压强度伴随着稍微更好的隔热性能。

这一点我完全同意，但在这里

如果同样的材料在PP4时已经接近极限，那么PP2的小优势可能就足够了。

这里我就不同意了：我提到的那家实体房屋供应商并不仅限于建造平房，而是建造许多城市别墅和其他两层楼房。楼主想建一座双户住宅，也很可能是两层楼的。因此，我不认为结构力学会反对使用普通常见的08/15加气混凝土砌块，而只限于选用同样厚度但需要更大墙体厚度、隔热性能较差的砌块。

嗯，为了更好地隔热，要么使用导热系数更低且厚度相同的石材，要么使用导热系数相同但厚度更大的石材。如果因静态强度不足而排除导热系数较低的材料，那就只剩下增加墙体厚度，或者我有思维错误？

我这里只是简单插句话。

我们刚刚也在建，之前房子不应该是KfW-55标准，使用的是36.5的气泡混凝土。

现在我们建了KfW-55标准的房子，也用的是36.5的气泡混凝土，只是用了一种传热系数更好的砖（整个房子多花了大约2000欧元），所以这样就合适了。
所以气泡混凝土砖可不是都一样的；）