小学入学正常吗？

我的银行也提到了这个问题，但没有进行进一步的谈判。
为什么？
我正在装修的这栋房子是一栋三户住宅，也由这个家庭居住。如果我选择更高的利率而不在公寓上设立抵押权，那么如果我无法支付，银行将要求其他公寓承担责任。
这意味着我支付更多利息，而其他家庭成员可能会无辜受到影响。但这些公寓是独立登记的，也各自分开拥有。
但我绝不会这样做。
坦白说，我还不太清楚这怎么操作……如果我想象我在某栋房子里买了一套公寓（也是三户住宅），如果我付不起钱，其他业主的公寓也不能被拿来偿还我无法支付的贷款。
坦率地说，这让我有点困惑。

如果我在公寓上设立抵押权，就不会发生这种情况，而且我能获得更好的利率。
不过我现在在想，我是否可以向两家银行贷款。例如，向银行1和银行2各借3万欧元，以避免设立抵押权。
对于我来说，这笔金额利率稍高影响不大。

我不明白你想说什么。Grundschuld在德国不能保护你免于个人责任。

Grundschuld只会降低处置风险（和时间），这反过来会导致较低的利率。此外，只要相关，期限可以明显延长，这比其他消费贷款（包括翻新贷款）通常的情况要长得多。

事实是：如果你不再付款，无论是否有Grundschuld，都会有麻烦。

你好，

你现在的问题是什么？你想要6万，银行给你一个非常低的贷款利率，并希望以一笔抵押贷款作为附加担保。银行也有其流程，贷款/房屋贷款的计算方式不同。

还有一些没有抵押贷款的专门现代化贷款。
不过利率是3.33%。对我个人来说，这不值得。

顺便说一句，拿6万你没有市场影响力。没有银行等着你，为了6万贷款无任何担保铺红地毯。

我装修的房子是一栋三户住宅，且也由家人居住。如果我选择更高的利率且不在公寓上设定抵押权，那么如果我无法偿还贷款，银行将会要求其他公寓的住户承担责任。这意味着我支付更多的利息，同时其他家庭成员可能会在无辜的情况下受到牵连。但是公寓各自独立登记，且相应地分割/归属各自所有。但我绝对不会这样做。坦白说，我还不太清楚这到底是怎么回事……

这样也是不行的。

只要其他公寓所有者不作担保（他们为什么要这么做？），且你的公寓作为WEG的单独产权登记，“其他公寓所有者”不会作为连带责任人承担责任。没有法律依据，没有责任，也没有连带赔偿责任。

简而言之：信息错误或理解错误。

另外：贷款金额=抵押权金额。土地只意味着在担保情况下需要容忍强制执行。