安装井和烟囱井合为一体吗？

楼梯的长度是3.60米，共15个台阶。太短了吗？这个尺寸是从论坛中取来的：

如果你读我的第一条帖子，产生的细节问题是因为我们考虑在客厅上方设计浴室，这样就不必放弃家庭办公室的房间，并且儿童房同时可以位于西面。

如果不是这样，我们会及时考虑另外一个方案。

但是如果可行，又得到积极反馈，为什么不用论坛的帮助呢？

整个设计是一个过程，往最终平面图的路上也包括基本问题（浴室是否在居住区上方或烟道位置）

我当时只是没想给社区呈现一个我们认为“最终”的平面图（去找建筑师之前）。所以想通过这个帖子慢慢摸索。但既然都到了这一步，这里附上一楼平面图：

你们真的只想要2.8米的层高吗？如果算上2.6米的房间高度+20厘米的天花板+20厘米的保温-找平层-地面，那么层高已经是3米了。更高的层高自然意味着楼梯也必须更长，即使角度保持不变。短楼梯的角度已经接近上限了。对我来说，这样太陡了，所以才提到鸡梯。更缓的楼梯当然需要更长的长度。

@11ant : 请问你的经验是从哪里来的？

但是如果基本概念都不合理，为什么要纠结细节问题呢？
你自己也说了这是一个过程。但这个过程是从基本原则开始的——细节问题是在之后才讨论的。
你在用一个糟糕的设计进行规划，看看浴室就知道了。撇开最好不要在住宅区上方布置水管这一点（如果这样做就是糟糕的设计），另一个浴室里面的墙面直接挡在狭小的房间中间，几乎无法使用。
同样的问题还有烟囱被设置在屋檐边。然后你又用的是双坡屋顶，结果就有一个让人头疼的楼梯。
你的楼梯……这个小的“紧急楼梯”给小房子用……
你连细节都在问，这细节只反映了你眼中为何要改变的原因。可问题的根本已经有很多了。底层：客房几乎无法布置家具，东边卧室附近还有一个浴室，宽度只有两米，完全没法用。如果这些都不行了，何必还去讨论壁炉或是安装烟囱管道呢？

因为你还在继续进行，尽管已经发现了大量设计失误。

后面再说。过程不是从最后开始的。

现在根本还没有定稿。不好看的部分也不会是最终方案。最终方案是临近施工申请时才确定的，通常需要建筑师多次反复修改。玩乐可以理解——要么就玩初级版，然后交给专家来做，这样游戏没问题；要么跟专家同步进行。也可以让群众智慧来设计，如果专家是骗子的话。
楼层平面图的讨论在这个论坛里6小时内就结束了。之后都是重复或闲聊。话题就此结束。
现在唯一有趣的问题是，你是否真的打算光房子就花65万欧元。

四十年专注于建筑规划，尤其是各类住宅建筑。