कार्ट पेपर पर पहली मूल योजना: ढलान, तहखाना + 2 मंजिलें।

क्या आपके पास हमारे लिए कोई अपडेट है?

बिल्कुल, खुशी से! :)

दोनों उल्लेखित GU इस समय प्रस्ताव बना रहे हैं। GU1 लगभग हर चीज पर ध्यान देता है, विशेष रूप से पूछता है कि किसे कोई समस्या हो रही है और उनके पास ऐसे विचार भी हैं जो हमें नहीं आए थे।
GU2 के साथ योजना थोड़ा धीमी गति से चल रही है और विभिन्न कारणों से यह कुछ पीछे है। यह हमारी क्षेत्र में, कम से कम उन मकान मालिकों के बीच जिनसे हमने बात की है, महंगा नहीं लेकिन गुणवत्ता में बहुत अच्छी प्रतिष्ठा रखता है।
GU3 के साथ मामला बहुत धीमा चल रहा है। जनवरी की शुरुआत में हमने एक प्रारंभिक बैठक निर्धारित करनी थी। लॉकडाउन के कारण यह केवल फरवरी के मध्य तक संभव होने की संभावना बताई गई थी। अब यह बैठक फिर से मार्च के मध्य तक टाल दी गई है। फोन पर या वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रारंभिक बैठक के अनुरोध पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। खैर, इस बीच उनकी होमपेज नया हो चुका है। इन कारणों से मेरे लिए यह विकल्प पहले ही बाहर हो चुका होता। हालांकि, अच्छे दोस्तों ने उनके साथ बनाया है और वे बहुत संतुष्ट थे।

दोनों प्रीफैब्रिकेटेड हाउस प्रदाता पूरी तरह बाहर हो गए हैं।

जैसे ही पहले प्रस्ताव और विस्तृत योजनाएं मिलती हैं, मैं फिर से जानकारी दूंगा।

मैं फिर से एक अपडेट लिखना चाहता हूँ और आपकी राय जानकर खुशी होगी। विशेष रूप से GU1 के बारे में, जो ऊपर दिए गए योगदान में है।

जैसा कि लिखा गया है, सभी बातचीत बॉस के साथ समान स्तर पर और बहुत रचनात्मक रूप से हुई। उन्होंने हमारी यहाँ प्रस्तुत वर्शन की गणना की, जिसमें लगभग 197 वर्ग मीटर बिना तहखाने के था (दीवार की मोटाई 0 के साथ, यानी केवल "इच्छित रहने वाले क्षेत्र" के कारण) और जनवरी के मध्य में हमें 635,000 यूरो + 71,000 यूरो सहारा उपायों के लिए एक प्रस्ताव दिया। इस प्रस्ताव में कोई सटीक योजना नहीं थी।
एक और बातचीत में हमने बचत के अवसरों पर चर्चा की। हमने यहाँ ऊपर के बालकनी को हटा दिया, बहुत बड़े खुला क्षेत्र को उसकी चौड़ाई में 1 मीटर कम किया और तीन (उनकी बात के अनुसार बहुत महंगे उठाने-स्वाइप करने वाले दरवाज़े, प्रत्येक लगभग 10 हजार यूरो के) को सामान्य बालकनी दरवाज़ों या एक स्थिर तत्व से बदल दिया।现场 उन्होंने 185 वर्ग मीटर बिना तहखाने के के लिए 597,000 यूरो की कीमत की गणना की। बचत के विचार हम दोनों से आये थे। हम सब कुछ से पूरी तरह सहमत हैं।
फिर हमने इस योजना को फिर से छोटा किया और 4 वर्ग मीटर बचाए। एक कर्मचारी ने हमारी अभी की "इच्छित योजना" को एक "निर्माण ड्राफ्ट योजना" में परिवर्तित किया। हमारी सकारात्मक आश्चर्य के लिए, हमारी "0 मोटाई वाली इच्छित योजना" को एक "सच्ची योजना" में बहुत अच्छी तरह से रूपांतरित किया गया, स्वाभाविक रूप से दीवार की मोटाई बढ़ोतरी के साथ। इस डिजाइन, जो कुल मिलाकर 177.5 वर्ग मीटर बिना तहखाने के था, को हमने खुशी-खुशी सटीक प्रस्ताव निर्माण के लिए मंजूरी दी।

हमारे निराशा के लिए, पिछले सप्ताह हमें एक नया लिखित प्रस्ताव मिला, इस बार योजना के साथ। इसके डिजाइन हमारे मंजूर डिजाइन से बहुत कम मेल खाते हैं और योजना कई जगहों पर ठीक नहीं बैठ रही है। कुल मिलाकर सब कुछ फिर से काफी छोटा हो गया है। रहने का क्षेत्रफल अब 159 वर्ग मीटर बिना तहखाने के है। हमारी समझ से परे, प्रस्ताव की कीमत भी 597,000 यूरो + सहारा उपाय है, जो हमारी दूसरी सबसे बड़ी, 24 वर्ग मीटर बड़ी, संस्करण की कीमत के बराबर है।

यह सारा मामला मुझे काफी भ्रमित छोड़ गया है। तुलना के लिए: पहली गणना जिसमें 197 वर्ग मीटर शामिल थे जिसमें बालकनी और तीन उठाने-स्वाइप दरवाज़े थे की कीमत 635 हजार यूरो थी, और 159 वर्ग मीटर बिना बालकनी और बिना उठाने-स्वाइप दरवाज़े के की कीमत 597 हजार यूरो है, प्रस्ताव मूल्य के विपरीत, रहने के अनुभव में एक स्पष्ट अंतर है।

अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या उन्होंने पहला प्रस्ताव बहुत आक्रामक रूप से योजना बनाई थी या क्या आखिरी प्रस्ताव संभवतः गलत गणना पर आधारित है?

कृपया अंतर दिखाइए

कृपया अंतर दिखाओ

खुशी से! मैं इसे दो पोस्ट में बाँटता हूँ। पहले "अच्छा ग्राउंड प्लान", जो हम तीनों ने वहाँ डेस्क पर मिलकर बनाया था, और फिर "बहुत छोटा ग्राउंड प्लान", जो दिए गए ठोस ऑफ़र के साथ जुड़ा था।

यहाँ "अच्छा ग्रुंडरिस" है, जिस पर हमें थोड़ी-बहुत बातें ही आपत्ति हैं।

यहां 597,000 यूरो की ठोस पेशकश का योजना पत्रक है। हमें यहां न तो तहखाना पसंद है, न ही मुख्य कक्ष, न ही बच्चों के कमरे।