改善一栋一层半单户住宅的平面图

我会用完全不同的方式来处理这个项目：

[*]为什么要装两个暖气？在出租屋里也只有一个暖气，每个暖气管路配有热量计，用于结算。地暖也可以这样（我租的房子就是这样安排的）。
[*]水管线路要设计得巧妙，方便安装水表。
[*]通风系统可能会比较复杂。

房屋设计：

[*]我会先按照大约十年后自己可能愿意居住的方式来设计房子。
[*]然后用这个方案看看如何巧妙地分隔空间，比如获得一个适合三口之家（堂兄）的单元，最好有花园通道，以及一个理想的带阳台的度假单元。
[*]对于房屋位置判断也很有趣，

就是邻居家的入口在哪里。这样才能围绕自己的房子打造漂亮的露台空间。而且应该尽量安排保护良好的角落，有阳光充足的角落，也有阴凉的角落，因为没人会在30度高温下坐在曝晒的南阳光下。

最后可以算一算，如何用已有或当前想要的资源做到，以及是否存在节省的潜力。

因为十年后，一个像现在设计方案中那样高度拥挤的房子有什么用呢？

如果我仔细看这个位置图，顺便说一下，它看起来并不怎么统一。从建筑融入的要求中去推导出屋脊高度或屋顶坡度的严格范围，我倒是不这么认为——每个人屋脊的方向都各自为政，而且似乎各种不同的附属建筑比比皆是。

如果我仔细看这张位置信息图，顺便说一句，看起来并不均匀。根据融合要求来推导一个严格的屋脊高度或屋顶倾斜角度范围，我倒是不太看好——因为屋脊的方向每个都不同，而且看起来各种附属建筑多得数不过来。

是的，这些房子朝向不同。附加建筑大小也不同，朝向也不一样。 位置信息图上看不到的是，房子的屋脊高度非常统一，屋顶全是几乎相同倾斜角度的双坡屋顶。车库上也是双坡屋顶。

我真的很想知道这份草案哪里有错，哪里不行（除了它看起来乱七八糟，这也可能是一个重要的直觉论据）。

但好吧，如果我们要重新开始...那就一切从头开始：

我们的梦想之家：

- 独栋平房 180 平方米（按居住面积规定）
- 角形布局
- 有地下室
- 带附属间的双车库，用于存放汽车及园艺用品

优点：
- 有多个成品房供应商，其模型乍一看符合要求，可以选择最适合地块朝向及东边邻居的房型。

缺点：
- 超出预算
- 很可能不能在此地块上建造
- 我的伴侣不希望外墙使用泡沫塑料，也实际上不想要成品房
- 地下室费用高

解决方案：
- 申请政府特许许可
- 局部地下室
- 找到能用砖块或加气混凝土建造这种“标准”平房的总包商
- 面积改为120平方而不是180平方
- 取消车库

未解决问题：
- 如果取消车库，地下室无法省去。地下室的替代方案是阁楼，但平房阁楼不能站立且有横梁阻挡，没有日常使用的楼梯，也没有空间安装普通楼梯
- 采用砖砌墙体的小型平房似乎没有“标准”模型，个别设计和建造又明显超出预算

以及我们梦想房子的替代方案：

替代方案一：

- 城市别墅
- 完全相同的优缺点
- 解决方案：更倾向于尝试梦想房子或替代方案二

替代方案二：

- 船长屋，180平方米（按照居住面积规定）
- 屋顶有天窗，下方有凸窗
- 上层有阳台

优点：
- 允许建造，邻居们也是这样
- 预制房供应商也有漂亮的设计

缺点：
- 超出预算
- 我的伴侣不想要外墙使用泡沫塑料，也其实不想要预制房
- 地下室会很贵

解决方案：
- 部分地下室
- 找总承包商，建造这种标准的船长屋，使用砖或加气混凝土
- 面积从180平方米减至120平方米
- 取消车库

未解决的问题：
- 如果取消车库，地下室不能取消
- 地下室的替代方案是阁楼，但船长屋的阁楼通常高度不足且没有日常使用的楼梯，也没有空间安装普通楼梯

还有其他什么替代方案吗？