L型平房，120平方米——布局等？

按比例布置平面图 家用技术不能应用于餐储室、储藏室、家用技术和洗衣房 我会考虑用室内楼梯并利用阁楼

非常感谢。 我也猜测，由于人字屋顶和至少30度的屋顶，可能还能有一定的余量。

储藏室也不是什么奢侈品
你们根本没有放行李箱、装饰品等的地方

关于当前（自己的）设计草图（图片1）。
这是基于Town & Country Perfect 111平房（见图片2）。
由于预设的角度和屋顶形状，可能会形成一个舞台——但我目前还无法判断该如何利用它。

鉴于原始平面图的改造，我会采用另一种模型作为灵感参考。你说的舞台是指阁楼？还是画廊？

Ytong（117 K）有一个示例平面图……我会根据你们的地块进行旋转后发布。

这已经是一个更合适的基础模型的示例。

主山墙的方向遗憾的是被限定了（长边，见建筑图，图片3）。

你是指屋脊线吗？你是把地块边界2880/2881和2904/2905上的箭头解读为这种规定吗？
整块地的面积都计入建筑面积比，还是种植要求区不计入？

这是基于 Town & Country Perfect 111 Bungalows（见图片2）

Danwood 已经确定……你们只是借鉴这个想法，想用其他建筑商/总承包商建房，还是想用 Danwood 建房，只做一些小改动？

通过指定的坡度和屋顶形式，可能会形成一个舞台

会有一个大屋顶，因为房屋宽度近13/14米，决定了屋顶的大小。

技术室和储藏室合为一体——两边都可进出

厨房的门也许会向内开，或者可能是推拉门。

问题在于，一个房间有两扇门会损失摆放空间。
通过互换技术室和厕所的位置，会导致入口（大门/客厅入口视线轴）错位，并且在走廊和厨房之间产生额外的过道。既然已经有了后者，第二扇门完全多余。

但是：设计本身就不正确，侧面设置门，如果必须经过车库。你几乎无法把家具搬进房子，甚至连梯子都难以搬入。这个过道会非常通风，其他方面都不好，尤其是这个入口门的安排。
请确认车库是否可以建在建筑许可范围之外。否则：前门应设在正面。
技术室也应从前门短距离进入房屋，因此也应设在前面。
这些都是这里设计错误的基本原则。

这块地并不适合建平房：屋顶坡度和屋脊高度就是两个限制。
虽然这不会影响你的平房设计，但在这个建筑区域和规划条件下，这栋房子完全是耗费成本和占用空间的存在。
屋顶（屋顶面积）会非常不经济地大，几乎三分之二的空间可用的阁楼没有斜面，但就是存在且不能利用。生态角度上这应该被禁止（这是我的看法）。
你们有一个建筑体量，比普通的双坡屋顶房子还大……

我无法想象你们有钱浪费，所以请考虑为什么想建平房。无障碍并不会自动实现。整体来说，把娱乐室/客房、储藏室和带浴室的儿童房移到楼上，会增加房屋的附加值。

还有一点感觉：甚至允许建两个住宅单元。屋脊高度达到10米，如果邻居利用他们的权益，会形成很大的建筑体量。

编辑：我搞错了房屋宽度：DW Perfect 的房屋宽度只有约12米。

鉴于起始平面图的改造，我会选择另一个模型作为灵感。你说的舞台是指阁楼吗？还是夹层？这已经是一个更合适的基础模型的例子。你说的屋脊吗？你是否将地块边界2880/2881及2904/2905上的箭头理解为这样的规定？整个地块面积都适用于建筑基底面积系数，还是种植要求区不包括在内？

谢谢。我们现在采用了另一种平面图。我们仍然不想要地下室，所以主屋顶的阁楼，带有双坡屋顶和30度角，可能是一个不错的舞台。迄今为止我没有看到建筑基底面积系数和种植要求区不包括在内的说明。我假设建筑基底面积系数为540*0.4=216。

首先非常感谢您的详细回复！

Danwood的问题已经解决……你们只是借鉴这个想法，想用别的BU/GU来建吗，还是想用Danwood建这个房子，只做小的修改？

我们只是想把它作为基础。实际上我们打算找本地的总包商，一砖一瓦地建造。

这块地不适合建平房：屋顶坡度和屋脊高度这两点已经说明了一切。
虽然这对你的平房影响不大，但在这个建筑区域和这个建筑规划中，这个房子就是纯粹的成本和空间浪费。
屋顶（屋顶面）会非常大，不经济，几乎有2/3的屋顶层是无斜顶可用的，而这部分是固定存在的，并且不打算使用。从生态角度看，这应该被禁止（我的看法）。
你们有一个毛坯体积比普通的斜屋顶房子还要大……

我无法想象你们有钱到可以随意浪费，所以考虑一下，为什么你们想建平房。无障碍并不自动意味着平房。总体来说，如果把兴趣室/客房、储藏室和带浴室的孩子房都布置在楼上，房子会更有附加值。

我们讨论了很久。事实是，我们双方父母都住在巨大的独立住宅里，上面的阁楼都不再使用且空着。我们还想在一楼睡觉，不想房间重复，想减少维护工作，带小孩时也不想楼上有卧室，主卧在一楼。我们不想全部满足这些条件，因此一直倾向于平房。

屋顶（可能是尖顶屋顶）将作为舞台和储藏室，因为我们想放弃地下室。
我认为这在生态上也不会好多少。

主屋顶大约是14.5米乘9米。

问题在于，一个带两扇门的房间会损失部分使用面积。
如果你交换冷藏室和厕所的位置，会在入口处（前门/客厅入口视线轴）造成偏移，并在走廊和厨房之间多出一道走廊。既然后者已经存在，第二扇门就完全多余了。

但：设计本身就有问题，门侧开的话，你进门得绕过车库。你家几乎无法搬家具进来，甚至连梯子都难进。这个通道风会非常大，这种前门布局一点都不好。
确认车库是否可以建在建筑范围外。否则，前门必须设在正面。
冷藏室也应该从房子短距离进入，所以也要放在正面。
这些是基本原则，这里设计错了。

新设计中，家政/技术间位置有变，与储藏室分开。技术间在我看来合理，因为靠近入口点，且邻近浴室（洗衣等）。

车库是个问题——我也不确定能否合适。因此现在尝试了有车棚和带顶入口的设计。

附上基于DW Perfect 131修改后的设计稿。

明天我们要去找设计师，希望我们没有完全判断错误。