热泵在实际运行中有多复杂？

狐猴几乎也是一只猫 :p

在紧急情况下，人们也可以遵循这个建议——但那时已经浪费了数千欧元。所以这其实挺傻的。之所以是标准做法，是因为这成了一些节能条例分级的强制要求。主要原因可能是游说活动。也许还有点落后。以前不供暖没那么傻。

原因是当达到室内目标温度时，热泵会因为错误调节流量而关闭。这导致热泵不会持续运行，而是有更多停机时间。
这反过来减轻了电网负担。这正是目标。
同时你的热泵启动次数更多，反过来影响机器的使用寿命（至少在启动次数异常多的情况下）。

关键是地暖系统的设计和按热负荷来确定热泵的容量！
其他都是对设备的微调……
可惜暖通师傅既不想计算，也不想跟房主讨论。所以他就照老办法来，直接用45°C的水灌管道……

这反过来减轻了电网的负担。

但这又是错误的。持续的、小负荷对于电网来说远比许多短时但高负荷要好得多。并且由于更高的效率，总体上所需的电力也更少，这也不可能是件坏事。

就好像你在说一直开着的照明比偶尔关闭的照明对电网的负担更小。效率和这有什么关系？

这就好像你在说一直开着的照明比间歇关闭的照明对电网的负荷更小一样。
效率和这有什么关系？

事实就是如此。瞬态对电网的负担远远大于恒定的高基础负荷。你可以先了解一下基础知识。

在平均功率相同的情况下，开关式热泵对电网的负担远大于恒定低功率运行的热泵。前提是开关信号不是由电网控制系统用于短期负荷调节设定的。这种控制方式以后也会出现。

这也会来的。

这在热泵费率中早已是司空见惯的事了？！所以我的热泵才接在房屋电表上呢！ ;-)