热泵在实际运行中有多复杂？

开启电流/峰值总是对电网有负担。但我关心的是所有热泵的总和。如果它们都持续运行24小时，基础负荷（或冬季的峰值负荷）将远高于那些引起峰值的热泵，而这些峰值是永远不会叠加的。我们这里说的还是带有小峰值的热泵，而不是工业设施……

不行，事情不是这样的。热负荷就是热负荷。热泵如果能尽可能持续运行，总体上会用更少的电。

嗯。对于交通网络来说，大家同时上班并且花费3个小时，比所有人分散在3个小时内各自只花30分钟更合理。
这是关于为什么规定了ERR的问题，而不是关于热泵运行效率最高的问题…… :rolleyes:
我的解释不是凭空想出来的，而是来自多个电力供应公司。
或者你认为背后是德国开关制造商的垄断集团，想要卖恒温器？！ :eek:

这在热泵费率中早已司空见惯了？！这也是为什么我的热泵是接在房屋电表上的！;-)

嗯，我说的是短期的电网干预。在最低的配电层面。情景是：开关式热泵通过数据链向电网控制中心发送信号，表示它计划在接下来的15-30分钟内启动一个加热周期。电网控制在一个合适的时机发送许可信号，例如当另一个负载消失时。或者，第二个情景是，邻居梅耶先生按下墙盒上的收费“快速充电”按钮，为他的保时捷Taycan快速充电。网段中此时没有足够的功率。因此，所有调节式热泵被降到最低功率等级，或许还有一台开关式热泵被暂时关闭。直到容量释放或保时捷充满电。*这*才是热泵的自适应负载控制。

在挪威，比起我们这里已经先进得多。一个朋友最近给我看了他度假小屋的直接电力采暖应用。他能看到当天的电价曲线（显然是精确到分钟），并能设置一个阈值，当达到该阈值时，采暖系统会开启以维持目标温度。或者，他可以在两天前设置，到他到小屋时室内温度达到设定值。然后采暖控制系统会优化加热时间曲线，以使累计电价最低。在德国这还只是科幻，在那里却是现实。难以置信……

这反过来减轻了电网的负担。这正是目标。

呃，热泵通常持续消耗大约400-800瓦特的功率。如果它没开，就不能减轻负担。

呃，热泵通常可能持续消耗400-800瓦特功率。如果它没开，什么都不会减轻负担。

如果有一百万台可调节功率的热泵，且根据网络稳定性进行自适应切换或调整当前功率，那将是一个显著可感知的工具。