热泵在实际运行中有多复杂?

  • Erstellt am 2021-11-22 11:47:23

Benutzer200

2021-11-22 13:11:44
  • #1
仅谈效率——而且这些是具有相应高预热温度的现有建筑。我觉得这已经不错了。
 

hampshire

2021-11-22 13:14:31
  • #2

这个说法和Fraunhofer调查中的摘录让我对所有想采用这项技术水平的自建房屋者感到非常安心。


我特意写成这样,是因为我理解“经济实惠”是指设备能达到计算时承诺的效果。毕竟计算是决定采用哪种供暖系统的重要部分。看起来,“错误”的设置会影响效率和使用寿命。

我觉得有趣的是,计算出的耗能值后来在没有人为干预的情况下,与实际耗能值的符合程度有多大。借用 提出的汽车类比:如果实际驾驶较为激烈,那么一台缸径缩小发动机所宣称的优秀耗能数据其实并不值钱。


这是真的。当时的信息和关注点都不同。虽然我不再开宝马V8旅行车,但声音、敏捷性和动力依然令我非常着迷。时代在变。
 

Deliverer

2021-11-22 13:14:58
  • #3

选择热泵是因为不想建被动房。读了气候报告,或者尝试签订天然气供应合同后,其他供暖技术就被淘汰了。如果理解了这一点,就可以去学习——原理其实很简单:
外部公司会为所有房间包括浴室进行逐个房间的供暖负荷计算,目标温度约为22°,最大供回水温度30°。地暖安装工本来就需要这个数据,否则无法确定管路布置。
选择的热泵在市场上的时间不应超过两三年,且功率不要大于上述文件中天然气最大供暖负荷。不要进行任何额外预留。
凭上述文件,可以免除单独室内温控器的安装,并拒绝安装它们。
拒绝安装供暖缓冲罐。
暖气工进行水力平衡调整。如果愿意,可以利用互联网进行微调。这不是什么难事。

按照上述指导=0。

不要频繁调整各种开关。没有那些温控器,调整就变得非常复杂,实际上也不会发生。每个房间的温度都是相同的(±2°)。就是这样,一直这样。
 

hampshire

2021-11-22 13:22:33
  • #4

关于单个调节器,我经常看到建议是将其完全打开。如果这这么明显,为什么它们显然还会作为标准配置安装呢?

我理解人们不会去旋转不存在的按钮。省去它们可以避免与家庭成员的争论。
 

ypg

2021-11-22 13:36:58
  • #5
我觉得你因此开一个关于热泵的新讨论串真的很好 :)
 

Deliverer

2021-11-22 13:39:10
  • #6

在紧急情况下也可以遵循这个建议——但此时你已经浪费了数千欧元。 因此,这实际上有点愚蠢。 之所以成为标准,是因为这已成为某些节能法规分级的强制要求。 主要原因可能是游说影响。 也许还有一点滞后。 早些时候,不怎么供暖也没那么愚蠢。
 

类似主题
12.09.2014生活用水加热与空气-水热泵的效率比较11
20.10.2016水暖壁炉炉地板采暖,热泵,光伏, 新建筑?28
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
26.08.2015热泵费用明细 - 带有地面集热器的热泵23
19.05.2021盐水热泵的经验491
08.06.2017光伏系统,如何利用类似热泵的经验?64
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
12.04.2016热泵:装在屋内好还是花园好?38
04.04.2016热泵在独立计量器上或与家用电一起使用20
04.05.2016热泵安装地点 - 在南方?13
10.05.2016热泵连接家庭电力还是独立供电?如何计算?24
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
18.10.2016哪种热泵?通风系统 / 风冷热泵93
03.01.2017空气-水热泵的光伏或太阳能热能准备18
04.02.2017空气-水热泵非常吵36
06.02.2017空气源热泵的使用经验?45
30.09.2018BAFA资助新建项目中的空气-水热泵——流程是怎样的?30
21.10.2017六户家庭住宅的热泵容量不足?12
20.01.2021空气-水热泵每日消耗30千瓦时52

Oben