ढलान पर घर के फर्श योजना का परिष्करण

प्रशस्ति #37 कुछ खास नहीं है। कृपया अनदेखा करें।

क्या आप बिना घर के भी सर्वेक्षण योजना सेट कर सकते हैं?

यहाँ एक बार बिना घर के। सड़क लगभग 130 मीटर की ऊँचाई पर है और Grundstück का सबसे ऊँचा बिंदु 139 मीटर पर है। यह वास्तव में कोई आसान Grundstück नहीं है

मैंने अभी सभी Beiträge नहीं पढ़े हैं और मुझे यकीन है कि ypg ने अपने विवरणों के प्रति ध्यान के साथ इस फ्लोरप्लान के बारे में पहले ही बहुत कुछ अच्छा लिखा है। यह मुझे धीरे-धीरे उन AI द्वारा बनाए गए फोटो की तरह लगने लगा है, जो पहली नजर में अच्छे लगते हैं लेकिन जब करीब से देखा जाता है, तो कुर्सी के पांच पैर होते हैं और मॉडल के पास पांच उंगलियों की बजाय केवल चार अंगूठे होते हैं। मेरे नजरिए से बेडरूम भी खराब तरीके से डिजाइन किया गया है। भले ही आप केवल 1.80 मीटर चौड़ा बिस्तर लें - जो ड्राइंग में है वह लगभग 2.20 मीटर लग रहा है? फिर खिड़की के पंखे केवल तभी खुले होंगे जब आप बिस्तर पर बैठेंगे और पैर उठाएंगे। बिस्तर पर लेटे हुए आप सीधा एक दीवार की ओर देखेंगे। वहाँ एक तस्वीर लगाना भी उपयुक्त नहीं है, क्योंकि जब आप पैर की ओर से गुजरते हैं तो आप लगभग कंधे से उससे टकरा जाते हैं। इसके लिए आपको लक्ज़री बाथरूम तक जाने के लिए हाउसहोल्ड रूम से होकर गुजरना पड़ेगा? यह बिल्कुल ठीक है, इससे आप सच में कभी भी गीले कपड़े ड्रायर में डालना नहीं भूलेंगे। परन्तु फिर ध्वनि रोधी दरवाज़ों पर ध्यान देना होगा, जब तक कि आपको वाशिंग मशीन की आवाज़ में सोना पसंद न हो।

वे TE द्वारा प्रदान किए गए भौगोलिक डेटा से यथासंभव निर्धारित किए गए हैं। बिना किसी कीमत के और बिना पता बताए मैं यह केवल अपने लिए करता हूँ ताकि समझ सकूँ कि ज़मीन का आकार लगभग कैसा है। अगर TE सर्वेक्षक की योजना नहीं दिखाता तो यह भी ठीक से नहीं हो सकता।

और बच्चे नज़रअंदाज़ करते हैं, लेकिन उन्हें रोशनी चाहिए। कोई भी बच्चा अपने कमरे में बैठकर नज़ारे की तारीफ़ नहीं करता। मेरे बच्चे तो यह भी नहीं बता सकते कि उनके खिड़की के बाहर क्या है, लेकिन वे नियमित रूप से मेरी डेस्क लैंप चुराते हैं ताकि बेहतर रूप से लेगो बना सकें।

यहाँ निश्चित रूप से बेहतर व्यवस्था बनाई जा सकती है।

तुम अमेरिकी दीवार वाले अलमारी चाहते हो - मुझे भी यह अच्छा लगता है। कार्यान्वयन में आर्किटेक्ट इसे एक वॉक-इन कपड़े बदलने वाले कमरे से भ्रमित कर देती है। अमेरिकी भी वॉक-इन-क्लोज़ेट में कपड़े बदलने का विचार नहीं करते, जैसे जर्मन भोजन कक्ष में खाना पकाने का विचार नहीं करते। इसके लिए थोड़ा और संवाद जरूरी है कि तुम्हारे हिसाब से "अमेरिकी शैली की दीवार वाली अलमारी" का क्या मतलब है। मैं जिन दो योजनाओं को देख रहा हूँ, वे इस संदर्भ में सफल नहीं हैं। आर्किटेक्ट की योजना सफल नहीं है क्योंकि वह बच्चों के लिए वॉक-इन-क्लोज़ेट बनाती है, और तुम्हारी योजना सफल नहीं है क्योंकि वह क्लोज़ेट को आर्किटेक्चर में जगह बचाने के लिए सम्मिलित नहीं करती, बल्कि पहले से उपयोग हो रहे कमरे से थोड़ी जगह काट लेती है।

रहने का क्षेत्र काफी विशाल है और जब कमरे में दीवार के बजाय एक लिविंग एरिया रखा जाता है, तो उसमें कुछ खास होता है। यह मेरे लिए पूरी तरह से समझ में आने वाला लक्ज़री है। डिज़ाइन के अनुसार व्यवस्था फिर भी कमरे के लिए थोड़ी छोटी है, जब तक कि तुम वहां एक सेम्बालो या कुछ ऐसा रखने का सोच रहे हो। अगर इसके निर्माण की लागत इतनी ज्यादा है कि बाद में फर्नीचर डिस्काउंट स्टोर से खरीदना पड़े, तो मैं ऐसा करने से बचूंगा। अगर करना है, तो सही से करना।

तुम जिस तरह डाइनिंग टेबल रखते हो, उस स्थान का परिवार के जीवन में कोई केंद्रीय महत्व नहीं लगता। टेबल के आसपास की तंग जगह रसोई और रहने के क्षेत्र की संभावित उदारता के साथ अजीब अनुपात में है और यह सीढ़ी, हॉलवे और लिविंग क्षेत्र के ट्रैफिक चौराहे पर है। मुझे यह साज-सज्जा की दृष्टि से पसंद नहीं आता, हालांकि यह काम तो करता है।

और फिर कोई एक कॉलम कहीं खड़ा है। यह पूरी तरह से यादृच्छिक लगता है, जबकि यह संरचनात्मक रूप से निश्चित रूप से अच्छा है और लागत बचाता है। लेकिन अगर मैं संरचना की लागत से बचना चाहता हूँ, तो मैं एक ऐसा समाधान पसंद करूंगा जिसका रहने का कोई उपयोग हो, न कि रसोई और खाने के कमरे के बीच के रास्ते में सिर्फ कोई कॉलम खड़ा हो।