混凝土建房与2016年节能条例比较

  • Erstellt am 2017-03-14 10:42:08

alegend

2017-03-15 08:30:41
  • #1

@@11ant
我们想要达到像这样的表面
举个例子:


也可以选择:
br.de 梦想之家重访
山上的房子


里面整体也想保持原始状态,结合大量木材。
最后如何实现其实我们不太在意。我们希望外面尽可能不要用“超级简单”的粉刷层——因为那样看起来很无聊——要看起来与众不同。
房子1符合Kfw 70标准——并且因为能源节约条例不仅仅是关于保温,还是关于保温、供暖等的组合,所以我们认为这应该是可行的,因为我们预计会有地热。
Welt.de的一篇文章中提到了这点——内容如下所述:
天然气和石油是化石燃料,系数为1.1
热泵为0.4-0.6,颗粒燃料为0.2。
所以如果使用“差”的暖气设备,就必须增加保温……

夹层方法怎么样?有什么看法?

关于是否允许在建筑区使用这个?我在建筑区没有关于立面必须如何的限制——所以为什么我不可以用呢?
 

11ant

2017-03-15 11:31:09
  • #2


这听起来已经“可行”了,不过...



...我觉得,你们整体上是在考虑一种建筑风格,适合搭配带星星、螺旋桨、猫或马标志的汽车,以及双方配偶都来自高收入家庭。

这些设计师住宅的骄傲建筑师们虽然喜欢说,这些建筑的立方米价格其实还挺实惠的——或许是相对于格林瓦尔德的其他地方。

如果你们在法定保险地区工作,我会善意地建议,是否“点缀设计感”而非打造一个“全面设计师住宅”可能就足够了。

“清晰建筑”常被低估的一点是,它很难与细节繁杂和谐共处。我不想直接说,在这样的房子里不能戴花纹领带——但茶几上放超过四本杂志,就看起来不那么设计感了。还有:如果出于美学考虑,前卫住宅里不能有小朋友喜欢的熊仔香肠,孩子们会怎么想?

撇开清晰感可能让人看腻不谈:鉴于它跟细节繁杂之间的问题关联,我至少不会用它来设计儿童房,甚至书房也只适合“清洁桌面”风格。房子住起来的感觉和拍照效果完全不同。

我个人还觉得,某些材料的“效果”,如果用量少一点——作为“点缀”——甚至比大面积使用更强烈。



这似乎是个“信条”,也是向设计师传达的“核心理念”,是一个不错的工作准则。我会先简化为这一点——如果结果不满意,随时还可以再调整。
 

alegend

2017-03-15 11:53:21
  • #3

总结来说,你是想告诉我,只有高收入者才能建造混凝土房子,而且里面看起来单调、无聊或简陋。
所以几乎不可能“居住”其中——我这样简单总结对吗?

关于价格……BR报道中那个很大的房子,据我记得是由两位教师建造的,而且他们还相当年轻——我认为他们并不是高收入者。当然,谁也不知道他们具体有多少资本……
总体来说,那房子并不像你想的那样空荡且经过“刻意设计”——它是有人居住的,也很有生活气息。(对我们来说)

我无法认同混凝土=冷漠、不适合居住的观点……
我们现在有一套产权公寓,说实话,我们家里几乎没有东西乱放,连一本杂志都没有——但我们其实挺舒适的。尽管如此?!
我在你那儿基本上只看到反对意见——这是怎么回事?我觉得可能只是你的个人审美问题。

关于品味确实见仁见智,我也乐意接受你的建议,但我更感兴趣的是可行性和可能性这个核心问题。
 

11ant

2017-03-15 12:47:32
  • #4


不——我只是想明确指出,清晰的形状/视觉上简洁的建筑方式并不意味着更经济的建造,反而,实际“可见的毛坯结构”在细节上的精确度会增加成本。因此,一个有设计感的房子对应着储蓄账户上更多的资金。



不单调,但大量使用时显得很有存在感。粗犷混凝土实际上意味着放弃窗帘杆,并倾向于让钩针镂空的布艺消失。你得了解这一点,但喜欢与否另说。



印象是错的。风格上你会发现我喜欢Botta、Böhm和Bienefeld,也喜欢Mies、Johnson或Meier,特别是Olgiati(senior)。还有稍微传统一点的Neutra或Ruf。顺便说一下,Wright做过很漂亮的作品,用Liapor系列的石材也能实现。



请说,很乐意回答。这是可行的,你从你现有的例子中就能看到,它们都还在使用。50厘米甚至更厚的墙体会占用不少建筑面积。所以我建议用加气混凝土或膨胀粘土,这样(整体抹灰)能少占10厘米。如果你找到一个能干的工匠,能做抹灰、灰泥和水磨石,他能用更节能的墙体帮你实现同样的外观。

关于“夹芯板”,你得更具体地说明我们讨论的是什么。在我看来,“夹芯”一定是指两边都有面包,像这样包着的,WDVS(外墙保温系统)不算。
 

wrobel

2017-03-15 17:43:44
  • #5
早上好

看起来已经很棒了。
我可以想象,用双层结构的预制混凝土构件制作这样的东西是可能的,且费用不一定比加气混凝土和饰面砖贵很多。

我家房子铺了250平方米的地板板,作为现浇混凝土,并且在设计阶段,因为我还想要颜色,短期内联系了海德堡混凝土公司。
此外,你所在地区的预制混凝土构件制造商也可能是合适的联系人。

奥利
 

alegend

2017-03-16 08:57:33
  • #6


[QUOTE="11ant, post: 197585, member: 32750"]印象是错觉。从风格上来说,你可以把我归类到博塔(Botta)、博姆(Böhm)和比内费尔德(Bienefeld),或者还有密斯(Mies)、约翰逊(Johnson)或迈耶(Meier),尤其是老奥里亚蒂(Olgiati senior)。还有在纽特拉(Neutra)或鲁夫(Ruf)那边风格稍微传统一点。顺便说一句,赖特(Wright)也做过很漂亮的东西,那些用Liapor系列的石头应该也能做到。[ /QUOTE] 我跟你说实话。) 我一个都不认识,我是个门外汉——我就想要一栋我们喜欢的房子。-) 到目前为止我对建筑一点兴趣都没有。 你有没有可能有那些Liapor石头的图片?

我说的夹芯结构是外面是混凝土,里面也是混凝土,中间是隔热层。

预制混凝土构件的优点是,外部可能可以有不同颜色的外墙(也可能不行,这得决定)。 缺点很明显,是所有管道、开关盒子等预先制作的难题。后来要改变的话就很难实现。

是的,我们附近有Heidelbercement,这可能是最合适的去处。
 

类似主题
05.06.2010用高孔砖还是混凝土建造的地下室?11
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
25.02.2017哪种实心墙?— Ytong、liapor还是砖?16
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
09.02.2016混凝土是应该防水还是允许水通过?14
28.05.2021关于Liapor膨胀粘土墙的经验?15
11.10.2017Styrodur 保温层上的密封?14
13.10.2016从混凝土上移除瓷砖16
09.11.2016白色水箱作为生活空间11
26.04.2021混凝土房屋无额外保温层 - 整体浇筑12
10.07.2017WU混凝土 + 住宅地下室的嵌入式盒子 - 如何解决?33
02.12.2017顶层楼板的保温17
20.09.2023带核心隔热层的包豪斯混凝土别墅 - 经验1658
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
06.07.2020单户住宅外观设计,反馈与创意,扫帚纹灰泥41
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
15.06.2023VHF 与 WDVS 立面 - 1970年旧建筑 混凝土/砖块15
25.05.2023膨胀粘土墙(Liapor)的墙厚仅为14厘米12

Oben