实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较（取暖成本）

这里可能有一种理念，虽然成本高，但从长远来看可以节省取暖能源，从而保护环境。毕竟我们无法预知技术发展到何种程度。另外，话题也涉及冬天取暖与夏天空调的结合

是的，确实有一种与混凝土、取暖和空调相关的合理理念。混凝土在冬天被用作缓冲体，能够长时间储存和释放热量，夏天则作为冷却区域。称为混凝土核心激活。顾名思义，混凝土核心并不在外墙，而是在内部，例如作为楼梯间等墙体所建造。

关于混凝土和玻璃的建筑风格：可以搜索一下“野兽派建筑”——我个人并不喜欢这种风格，建筑物用了20年后看起来就像是60年代风格，但显然有不少支持者。

已经有人回答了。它们外面或者里面可能是混凝土，中间总是有一层保温材料。

也谢谢你详细的信息。我之前不知道中间有一层保温材料。乍一看我觉得像是实心的。也许我之前的问题问得太复杂，但现在对我来说核心的问题都已经得到解答了。

正如我的头像名所暗示的，我们最初也有用混凝土建造的想法。
我们咨询了两种方案：
a) 外墙由三部分组成：混凝土 / 保温层 / 混凝土
b) 单体混凝土墙体结构（向混凝土中掺入（粘土）小球以优化U值）……据我所知，这种材料称为Liapor。

在瑞士，许多房屋采用方案b建造（那里气候较冷）。然而墙体厚度通常为60-100厘米。
如果搜索“Einfamilienhaus bei Heilbronn aus Liapor-Leichtbeton”，你会发现（在我看来）一个非常漂亮的实例。那里还附带了一些数据。

[QUOTE="Keishadow, post: 310998, member: 47504"]如果每月多花200欧元，那倒是可以考虑。[ /QUOTE]
我说的是每年100欧元！！！相同的绝热值=相同的消耗。

[QUOTE="dertill, post: 311002, member: 44867"] 是的，确实有一个关于混凝土、供暖和空调的合理概念。冬天混凝土作为缓冲材料，能够长时间储存和释放热量，夏天则作为冷却区域。这个叫做混凝土核心激活。顾名思义，混凝土核心不在外墙，而是在内部，比如作为楼梯间周围的墙体等。[ /QUOTE] 多年来一直在商业建筑中应用。在私人领域则较少。

我说的是每年100欧！！！相同的隔热值=相同的消耗。

即使是100欧……即使是200欧……即使是300欧……这里的每一个字都要仔细审查，对吗？