空心砖和矿物绝缘不利吗？

当建筑错误发生时，隔热层肯定会变湿。[WDVS] 本身质量较差，只应由真正需要精打细算的人才订购。我只是奇怪，为什么它特别与砖面墙联系在一起。

当然，如果出现建筑错误，任何隔热层都会变湿。WDVS本身质量较低，应该只由那些真正精打细算的人使用。我只是奇怪，为什么它会和砖石外墙联系在一起。

直到刚才，这个帖子一直没有恶意攻击。遗憾的是，你从来都坚持不了。

现有建筑中潮湿的砖石外墙，外行人用肉眼就能看到。好像这并不罕见。

在新建筑中，矿棉保温层可能会变湿并保持湿润。

没错。下雨时，砖块会变湿。但矿棉为什么特别容易在夹芯保温层中受潮，这一点我还不是很清楚。[Inhalte in eckigen Klammern dürfen nicht übersetzt werden.]

不是特别，而是像矿棉本身那样敏感。砖砌墙后面干燥的机会几乎为零。通过砖砌墙你也没有机会发现问题，或者再次接触到它非常费力。只要有人偷懒，保温材料之后没覆盖好，周末就会有一阵大雨淋湿未受保护的保温层，而砖墙还没砌好。
也可以在砖墙后面使用EPS（这确实是有做的），它不会吸湿且更便宜。但我知道，耶和华是个问题。
但我这里的重点正是，所有的墙体结构都有各自的缺点。最迟在施工错误时，所有东西都会被搞坏。

是的，当然。偷工减料到处都有，但如果施工得当，双壳带芯层保温的墙体结构可能是最耐用的墙体结构之一，因此我对建筑公司声称芯层保温特别容易受潮的说法表示怀疑。

实际上，矿棉在砖面墙后面应该可以很好地干燥，外墙壳对蒸汽是相当透气的，只要矿棉保持形状稳定，它是“透气”的。这个问题由弗劳恩霍夫研究所做过一份很好的研究报告，主要探讨了在双壳结构中使用有空气层还是无空气层哪个更好。

你好 11ant！

我希望那个和那个是两次不同的谈话——也就是和不同的谈话对象（？）

一次谈话……

并且记住我的咒语（全文可在多个关于外墙隔音争论的帖子中查看——见搜索功能），认为“重新教育”一个建筑承包商是不明智的：如果他对墙体结构X驾轻就熟，就不应该成为让他学习墙体结构Y的试验对象。

是的，我之前也这么想过，你说得很简洁，谢谢你
特别是针对我们目前的首选——FIBAV（或ELM Bau），我对单一墙体结构存在顾虑。
我得想办法弄清楚他们如何处理矿物基外墙保温系统，或者他们怎样应对这里提到的Multipor板……

下周五在布伦瑞克有一个“活动”（宣传和销售活动？），我们打算去听听，也为了能和他们进一步交流，到时候我会直接问他们用什么替代聚苯乙烯塑料的外墙保温系统有好的经验。

希望有一个

最好的问候，
Christian