KfW 70 - 36er Ytong - 通风系统

....这肯定不是最便宜的墙体结构，但可能是最好的……

这始终是一个定义问题。最初便宜的东西永远不会持久便宜！许多建筑业主通常发现这一点时已经太晚了，几乎无法再进行任何更改！这不仅涉及建筑体，还特别涉及设备技术！

v.g.

@fragri 和 Euro

双壳墙体结构？最好的墙体结构？你们怎么想到的？

对于17.5厘米厚的硅酸钙砖承重壳我没什么意见，完全可以接受。

只是有没有想过，如果矿棉（核心保温层）有一天变湿了呢？或者沉降了呢？时间久了它的保温性能会变差呢？

@Euro 常见的外墙保温系统例如WDVS从未达到不透明构件的同等太阳能利用效果。你这话什么意思？你在哪里看到砖砌结构有太阳能利用？好吧，可能藻类生长会少些，但即使是砖砌结构也不能排除藻类生长。这点用填充Poroton砖加批荡也能实现。

然后还有可笑的0.19 W/m²K，这样几年后连最低标准都达不到。

我不是说WDVS特别好，只是说用砖砌结构的双壳墙体也不是真正最好的解决方案。

所以如果核心保温层湿了，保温层就完了……可能还存在施工错误，对吧？这当然事后很难修复……但通过通风，核心保温层通常会重新干燥。

"Dann auch noch lächerliche 0,19 w/qm*K, damit schafft in schon in paar Jahren keine mindest Norm mehr.
Ich sage nicht dass WDVS super toll ist, nur zweischaliger Wandaufbau mit Klinker ist auch keine wirklich beste Lösung.[/QUOTE]"

你必须考虑整个建筑围护结构，而不仅仅是墙体……被动房也可以是双壳结构建造。
几年来哪些标准有效今天没人关心！或者你现在已经因为可能即将实施的收费而在德国付过路费了吗……

昨天偶然在WDR看了"Könnes Kämpft"吗？内容是关于WDVS的！
通常大家选择它是因为便宜……但WDVS可能有很大缺点……比如防火。

在独栋住宅中，防火并不重要，因为火灾99%是从内部开始的，在外墙保温系统（[WDVS]）到达前，内部早已被烧毁。

外墙的导热系数为0.19 W/㎡·K，不可能达到被动房标准。虽然这取决于其他构件，但外墙始终是最大的表面积，关键在于如何保温。确实可以建造双层墙体的被动房，但墙体要多厚？必须总是加上11.5厘米+至少2厘米的空气层。如果被动房墙体本身已经是17.5厘米的加气混凝土+30厘米的保温层？

以你的墙体厚度和附加费用，也可以做成带有外墙保温系统（[WDVS]）的被动房墙体了。

....你有没有考虑过，矿棉（核心保温）如果有一天变湿了怎么办？或者它会不会沉降？随着时间的推移它的保温性能会不会变差？..

是猜测、假设还是有确凿的事实和数据的反证？

....@Euro 一般的外墙外保温系统比如说永远达不到不透明构件的类似太阳能利用。你这话是什么意思？你在哪儿看见砖墙有太阳能利用？

苗老板做个能量平衡计算就行了！同时考虑外层这层吸收能量、有效的蓄热层的蓄热能力！

....好吧，藻类可能少一些，但不能排除砖墙上也会长藻类。这也可以用充填了空心砖和抹灰来达到……

藻类对能量平衡有什么影响？

..., 只有双壳结构的砖墙也不算是真正最好的解决方案。

你好像忽视了这种方案的优点，外层，不一定非得是砖墙，如上所述，提问者凭借他那看似很不错的建筑师应该早就理解了？

@brokenlink... 我也不是说用0.19w/qm*k就能达到被动房标准，而是说通过双层结构和核心保温层可以达到这个标准。里面全是燃烧材料，火势会通过外墙蔓延到下一层楼……尽管在外墙保温系统中使用了防火条。我对EPS在其他应用中比较了解……它是一个很好的保温材料，但遗憾的是也非常容易燃烧……