¿Ladrillos huecos y aislamiento mineral desfavorables?

Ciertamente, cualquier aislamiento se moja si ocurren errores de construcción. Un [WDVS] es desde el principio de menor calidad y solo debería ser encargado por personas que realmente tienen que cuidar cada céntimo. Solo me sorprende por qué se asocia precisamente con una fachada de ladrillo caravista.

Seguramente cualquier aislamiento se moja si ocurren errores constructivos. Un SATE es desde el principio de menor calidad y solo debería ser pedido por personas que realmente tienen que cuidar cada centavo. Solo me sorprende por qué se asocia específicamente con una fachada de ladrillo caravista.

Hasta hace un momento este hilo no tenía ataques personales. Lástima que nunca puedas mantener eso.

Un profano puede ver a simple vista fachadas de ladrillo caravista húmedas en edificios existentes. Como si fuera algo tan inusual.
En obra nueva, con el aislamiento de lana mineral, éste puede mojarse y permanecer mojado.

Está bien. Cuando llueve, los ladrillos se mojan. Pero no me ha quedado claro por qué la lana mineral de un aislamiento de cámara en particular debería ser especialmente susceptible a la humedad.

No especialmente, sino tan sensible como lo es la lana mineral. Detrás del ladrillo caravista, además, la posibilidad de secado es casi nula. Con el ladrillo caravista tampoco tienes oportunidad de darte cuenta o de volver a acceder, lo cual es enormemente laborioso. Solo hace falta que alguien descuide y no cubra bien el aislamiento después de su instalación y que durante el fin de semana haya una buena lluvia contra el aislamiento sin protección, antes de que el ladrillo caravista esté colocado.
También se podría colocar EPS detrás del ladrillo caravista (de hecho, se hace), que no puede empaparse y es más barato. Pero ya sé, tema Jehová.

Pero mi argumento aquí es precisamente que todas las construcciones de paredes tienen sus desventajas. A más tardar, cuando se trabaja mal, todo se estropea.

Sí, claro. El chapuceo existe en todas partes, pero el sistema de doble hoja con aislamiento en el núcleo es, bien ejecutado, una de las soluciones de muro más duraderas, por eso dudo de la afirmación de la empresa constructora de que el aislamiento del núcleo sea especialmente vulnerable a la humedad.

En realidad, la lana mineral detrás del revestimiento de ladrillo debería secarse bastante bien, ya que la hoja exterior es bastante permeable al vapor y la lana "respira", mientras mantenga su estabilidad dimensional. Hay un buen estudio del Instituto Fraunhofer que trata principalmente la cuestión de si en una construcción de doble hoja es mejor trabajar con o sin cámara de aire.

¡Hola 11ant!

Espero que aquello y esto fueran dos conversaciones diferentes, es decir, con diferentes interlocutores (?)

Una conversación...

Y piensa en mi mantra (que puede leerse completo aquí en varios hilos sobre disputas de cantantes de paredes exteriores - véase la función de búsqueda), que no es inteligente “reeducar” a un contratista de construcción: si domina sonámbulamente la construcción de pared X, no deberíamos querer ser conejillos de indias para que aprenda la construcción de pared Y.

Sí, eso ya lo había pensado también, lo has formulado de manera concisa, gracias
Especialmente con nuestro favorito actual - FIBAV (o ELM Bau) - tengo dudas respecto a una construcción de pared monolítica.
Tengo que intentar averiguar cómo se manejan con un sistema de aislamiento térmico exterior mineral o con las placas Multipor mencionadas aquí...

El próximo viernes habrá un “evento” en Braunschweig (¿un acto publicitario y de ventas?), que escucharemos para poder hablar más con ellos, entonces también preguntaré claramente con qué alternativa al aislamiento térmico exterior de poliestireno expandido han tenido buenas experiencias.

Ojalá haya una

Saludos cordiales,
Christian