新建房屋供暖问题 KFW 70 空气源热泵 + 太阳能，冰蓄热？

目前，10KWp 以下的报酬是每千瓦时12分。大约10分是自有成本。1 KWp 大约花费1500欧元，20年内能够产生20,000千瓦时，加上逆变器的部分费用（逆变器不能使用20年），总成本约为10分。我只能提供我的数据，不过每个人应该能达到30%，因为工作不是每天进行，而是一年365天中大约工作200天。顺便说一句，如果中午已经在食堂吃了饭，晚上就不必吃热饭。第二个20年期间成本会更低，只有大约每千瓦时1分。

这份账单并没有说服我，因为成本中缺少了很多东西（接入费、安装费、费用？全部包含在1500里吗？保险费上涨），这些都会使成本更高。这些小细节会累积起来。很多人实际上还会多工作几天。而且如果放假，可能在好天气的时候根本不在家，也就是说几乎没有自用电！总体来说这意味着（效率也会随着时间下降）送入电网的电量几乎为零。如果保险这点小费用20年只要400欧元（每年只有20欧元的额外费用！而且可能还会更贵），那么你的每千瓦时成本就已经多了2欧分，并且你在出售时是亏损的！（在70%的产量情况下）风险太大了，如果送电补贴还下降的话、、、

这是每千瓦峰值（KWp）安装容量约为5千瓦峰值的价格。这里没有小事情。40到50欧元的保险费用是针对整个设备支付的，并且最多十年后就不必要了，因为逆变器那时候已经很老了，模块也越来越便宜，万一有坏的可以更换。有些光伏设备已有30年历史，但仍能提供超过90%的性能。平均而言，每个员工病假18天，在德国也有退休生活，还有很多设备在无人时也会耗电。上网电价补贴有效期为20年，但电费每年上涨。电价越高，光伏设备因自用而带来的收益就越高。没有光伏设备的人只能自责。

不，计算不正确的人也有责任。你在所有情况下都挑选出自己计算中的最佳数字，忽略了维护费用，这是不合理的。你计算的是最便宜的设备、最好的收益和最长的使用寿命。一套高品质的设备可能很快就花费几千欧元，包括安装等，维护费用也可能更高（你这里很难正确列出），也许十年后还得有人来清洁（根据安装地点），等等。这是在美化账目，如果你在计算中忽略了为期20年的1000欧元保险费这一“小费用”，以及其他事项。因为模块十年后更便宜就取消保险——过去十年模块并没有便宜多少，所以这纯属猜测。此外，我提到的保险问题是，你的家庭财产/火灾等保险通常会因为有了太阳能设备而变贵，试试看十年后告诉保险公司你还拥有设备但不打算支付费用。即使你美化账目，成本也非常接近上网电价；太接近了。由于这只是一个粗略估算，你也可能会得到每千瓦时12或14美分的费用！

现在告诉我，在我不在家的时候我该如何合理地发电呢？我打算去岛上三周，这要怎么做？我认为这对每个家庭来说都非常个性化，是否没有储能装置就能实现，远不像你描述的那样简单。如果你还要为让它运行顺利而改装或购买家用电器，就得把这些费用加到光伏电费里， 那样的话绝对不划算（还会快快攒下几千欧元）。顺便提一句，电费其实没有涨，只是政府增加了如上网电价的附加费用，导致最终用户支付更多。因此，在20年后（我开启水晶球模式）上网电价一定会下降。

一般来说，计算年限也不过20年左右，设备必须在这段时间内“值回票价”，所以实际上没有必要计算更长时间；而且再往后推的话，未来情况太不确定。

我不认为太阳能能带来真正的利润，或者真正划算。目前你也几乎拿不到存款利息，所以如果你真的有多余的钱，买个这样的设备装到屋顶上也不错，而且还能让人心安。如果将来你能确保拿到4%的存款利息，那那样收益比太阳能还高（而且简单多了）。

关于保险的一个简短问题。除了他的家财险之外，还需要哪种保险？ 一般来说（如果这不是一个没有保障的廉价合同），它也涵盖光伏系统。 因此，我们没有额外的保险，也没有费用。

10分钱是否合适是另一个问题。仅仅看到自我消耗的税收，我都敢怀疑……

我的意思是，建筑保险更贵。而且消防队对光伏也不是很感兴趣。