新建房屋供暖问题 KFW 70 空气源热泵 + 太阳能，冰蓄热？

我觉得建筑保险更贵。而且消防队对光伏也不是很感兴趣

不，并非如此。投保时不应只看价格。

不，也不是。选保险不应该只看价格。

如果你有一个更贵的，里面包括光伏系统，结果和一个便宜的加上额外费用差不多，总体来说你为服务付钱……如果你有更贵的，但没有光伏系统，那你付得太多了。总的来说，无论如何，你都为光伏系统付钱。

如果你有一个更贵的房子，而且里面包含了光伏系统，结果是一样的，就像一个便宜的房子最后要支付额外费用一样，总的来说你是为性能付钱……如果你有一个更贵的房子，但没有光伏系统，你就付得太多了。无论如何，人们总是为光伏系统支付费用。

这只是部分正确。即使没有光伏系统，我也会买保险。对我来说，重要的是一些项目能被共同保险。为此我必须选择一个自动包含光伏系统的保险。因此，我没有额外为光伏系统支付保险费用；顺便说一下，光伏系统的价格部分（通常10千瓦峰值以下的系统在合理的保险中是自动包含的）可以忽略，因为损坏率极低（这是德国最大保险公司之一内部的说法）。谁买了光伏系统的附加保险，就是在浪费钱，最好还是考虑一下自己的房屋保险。

“便宜”的保险就是便宜，但覆盖度也很低。这和这里经常出现的关于“便宜”房子的讨论类似，最终那些房子也并不真的便宜。

这里仍然存在很多未知。我个人没有额外的保险，我的光伏系统通过建筑保险一起投保。这实际上只花了一半的钱，大约20欧元。
1500欧元是完工安装的价格，包括脚手架和所有费用。
比如说设备在15年后坏了，我为什么还要为这个几乎没有剩余价值的设备买保险？即使买：20欧元×20年是400欧元，也就是每千瓦峰值80欧元。这样算下来，我依然低于10欧分。
我只能说说我的自用率，从一开始就是38%-39%。
为什么需要新的家用电器？电线上流的电是无法区分的，哪怕是家用电器。
为了让你更好理解：补贴是固定20年，期满即止。之后只有市场价格，所以大家更愿意自己用电。到那时候会有便宜的储能设备和电动车，能很好地消耗自家电。
电力供应商的电价涨不涨我无所谓，不管其中什么因素：我都得付钱！而且价格会越来越贵！
因此，光伏系统每年都更加划算，因为我节省越来越多。
我的电价中有约39%是固定的，基于光伏系统的寿命，大约35到45年，到20年后明显下降。这是最好的通胀保护！
以0.1%的利率和3%的电价涨幅来看，这是唯一合理的选择。
你说的4%只能做梦，我在现实中赚到利润。


你要么通过建筑保险投保光伏系统，要么买个额外保险覆盖电子设备/冰雹等。家财险是另一回事。
10欧分是否合理，用个简单比例计算即可。小型系统的自用电消费税一般是估算的，因为整套光伏发电量不需完全申报，只要申报并网电量就行。退休人士或带孩子的家庭一般不缴税，轻松无忧。

消防队对光伏系统应对自如。别轻信《图片报》的任何文章。为此有光伏消防开关，即使没有，也能用侧切钳切断。别把小问题夸大成大问题。

不过我猜某些批评者可能是化石能源行业的人。

[QUOTE="Uhtred, post: 109814, member: 27361"]小型装置的自用电量税收是估算的，因为不需要记录全部光伏发电量，只需记录并入电网的千瓦时数。作为退休人员/有孩子的家庭本来也不缴税的，反正没事。[ /QUOTE]
这是错误的！
你必须测量你的自用电量（这很简单），并按照一个价格来计价。目前的价格是你购买外部电力时支付的价格，包括基本费用（财政部行政指示）。请基于此缴纳增值税，并在利润表中体现，这样年度结果才能纳入个人所得税申报，并按个人税率征税。这里没有估算，也绝不允许估算。

那么你打算如何进行年度结算？存在会计义务和纳税义务， unfortunately 是无法避免的——除非你干脆忽视我们的税法。如果你不需要做个人所得税申报，但这并不改变你必须处理增值税和利润表的问题。

附言：只有当你选择“真正”的企业家身份时才涉及增值税问题。家用财产那是我的手误——其实应该是家庭保险=房屋保险。

这里还有很多未知。我个人没有额外的保险，我的光伏系统是包含在建筑保险中的。这只花了一半钱，大约20欧元。
1500欧元是安装完成的价格，包括脚手架和所有配套。
如果逆变器比如15年后坏了，为什么我要为它剩余的很小价值继续投保？即使要投保：20欧元 x 20年 = 400欧元，相当于每千瓦峰80欧元。这样算下来每千瓦时成本仍不到10欧分。
我只能说说我的自用电率，自开始以来一直在38-39%左右。
为什么要换新家电？电在线路里了，家电也无法区分电源的不同。
为了让你更好理解：补贴是固定20年，20年后结束。之后只有市场价格，所以更愿意自己用电。期间会有便宜的储能和电动汽车，我可以很好地消耗自发电。
电价涨了，不管里面的组成部分如何，我都得支付！价格会变贵！
因此，随着每年节省的增加，光伏越来越划算。
我的电价中约39%是和光伏使用寿命（大约35-45年）绑定的，20年后电价大幅下降。这是最好的通胀保护！
在0.1%的利率和3%的电价上涨假设下，是非常合理的。
你梦里才能有4%的回报，我是在现实中赚到利润。

你总是提1500欧元，但那不准确。在相关论坛里，人们不断发布报价并进行评价，那里你能找到你描述的设备（>>20年寿命，高质量比如涂层，且无估算清洁费用等）价格更高（常有20%甚至更多，接近1800欧元）。只有非常理想的屋顶和顶级条件下，才能实现每千瓦峰1000千瓦时；大多数情况的平均值大约是900千瓦时每千瓦峰，甚至更低10%。综合算出，送电其实很快变成“亏本买卖”，其他想法都是纯乐观主义。
最近也有20年质保的逆变器，但这是另一种计算方式。
要么你的10欧分不对，是12-14欧分，要么你描述的质量无法实现。每个人都可以根据自己的报价核算成本。我认为对这方面更了解的论坛会有更好的讨论。我觉得有必要提醒其他用户，实际情况依个案而定，不应泛泛而论10欧分那样极低的成本，那实在太乐观了！
我提买新设备是因为想尽量提高自用率（不是说旧设备坏了，别误解我……），为此可能需要把家里升级成智能家居联网，达到最佳效果。
顺便说一句， , 我正过着那个“美梦”。我还有一个旧储蓄合同，里面有足够买太阳能系统的钱，但利率只有4点零几%。银行不能取消，我自己也不取消。这是现实里我每年赚的收益！你目前根本没有现实中的盈利，而是多年亏损！
假设有一套6千瓦峰的完美系统（每年1000千瓦时/千瓦峰），成本9000欧元（可能自己装有优惠），第一年发电6000千瓦时，大约40%自用。你从并网电量3600千瓦时中获432欧元补贴，节省电费约576欧元（不含增值税！仅假设发电，不算实际）。9年后你刚好回本（这是最理想情况，没有利息和额外成本）。而9年内我连利息也累计到12809欧元左右。
差不多12年我们持平，12年后你才真实赚钱，而不是空想。前提是你12年内不换逆变器，也没其他论坛说的附加费用（我知道一些）。
如果你说得对且光伏越来越便宜，我12年后这笔钱可以买更大规模的系统。那谁管理得更好？
我们15年后再看看你记录的成本吧。或许论坛里有人装了10年以上的太阳能，可以分享经验，那比我们推测强多了。