热泵与带水壁炉不兼容

那房屋文件中一定还有关于一次能源需求等的计算。

没有，也没有做，至少我们没有。因为之前有人要求过。

你觉得这样的烟囱连接更好吗？还是旧的方式更好？冬天的时候，旧的方式我们遇到一个问题，缓冲罐的温度没有上升，但客厅几乎无法忍受热度。所以我们想做这个改造。

哎，好问题，我对热泵比对火炉更了解一些。
我也不太喜欢它。今天我们也被邻居弄得很烦，他们这里烟熏火燎的……

基本上我觉得之前的连接比现在的好。

但真正的问题是，就像Mycraft说的，地暖是怎么连接的。

最重要的是，你们所有的房间温控器都设在1吗？
你们应该知道，一旦温控器超过设定温度，它们会完全关闭水流。
这不是调节，而是开或关。
那么，壁炉的热量怎么传输到其他房间呢？

能源性能证书从2002年起就已经是强制要求了，不是吗？！

呼，好问题，我对热泵的了解明显比对炉具多。
我也不太认可它们。今天我们也被邻居弄得很烦，他们到处抽烟……

但我基本上认为连接以前比现在要好。

真正的问题如Mycraft所说，是地暖是如何连接的。

尤其是，你们那里所有的房间调节器都设在1吗？
你们应该清楚，一旦温度超过这些设备设置的值，它们就会完全关闭水流。
这不是调节，而是开/关控制。
这样怎么把壁炉里的热量传送到其他房间呢？

能耗证书自2002年起不就是强制的吗？！

是的，那时候我们也这么设置了。那时也有人说地暖会吸收所有热量，所以缓冲罐里什么热量都没有。但由于这里实在太热，我们坚持进行了改造。结果证明有效。客厅里的温度可以接受，缓冲罐里也有能量。

能耗证书到底为什么要强制？

是的，我们那时也已经这么写了。当时也说地暖会吸收所有的热量，所以缓冲罐里什么也到不了。但由于这里实在太热了，我们现在坚持改造。瞧，确实有效。客厅里温度可以忍受了，能源也到达了缓冲罐。

仅仅因为热水通过同一储罐里的其他管道流动，为什么一种方式能到达，而另一种方式不能？
从物理角度来看，这起初并不合理。
可能会花更久时间，但一种方式完全不工作的原因一定另有原因。
可能是阀门没开之类的。

能源证明为什么要强制？

针对住宅房屋。

仅仅因为水流通过同一储水器内的其他管道，难道它应该在一种情况下流到某处，而在另一种情况下却流不到？这在物理上听起来并不合理。 可能会花费更长时间，但如果在某种情况下完全不起作用，那一定是由于其他原因。 阀门没有打开之类的。 适用于住宅楼。

我理解的是，旧的方案是在一个封闭的循环中流动，而新的方案是直接流入巨大开放的水体。 不知道。我们确实没有这种设备，也暂时没有需要使用。

仅仅因为其他管道在同一个储热罐中流动，热能应该到达一种管路而不是另一种吗？
从物理角度来看，这听起来并不合理。

之前，壁炉炉连接方式是只加热储热罐的下部区域，可能产生了分层现象。现在的连接方式是让热流通过整个储热罐，因此可以向内容物释放更多的热量。