绿色规制设定——您的看法？

以下情况：
我们这条街上有5栋新建房屋。我们的建设规划规定，所有地块的后部必须种植散生果园。每个地块上要种植的果树数量和大小都有详细规定。建房者有1年时间来完成种植。此外，规划中明确规定只能种植本地的乔木。到此为止，一切都挺好。

但是，我和我丈夫开始思考，如果建房者不履行这项义务，该如何处理？我觉得这很困难。一方面，不想当扫兴鬼，想保持村里的和谐氛围；另一方面，我已经对那个刚刚开始建造的花园感到很烦恼，因为原本用于果园的地方被翻了个底朝天，建了一个超大的游泳池和露台。

我丈夫明确认为这不关我们的事。而我则认为，种植树木对于保持村庄的自然特色非常重要。当然，邻居在自己的土地上快乐生活是应该的，我也并不反对游泳池的建造。但让我烦恼的是，建设规划中关于植被的规定被如此严重地忽视。毕竟，买之前大家都明白自己要承担什么责任。

你们怎么看？

你想问我们，如果你去告邻居，我们怎么看吗？在村子里，我认为迟早会知道是谁向官府提供了相关线索。如果你能接受，那就去做吧。对我来说，这听起来已经不再是小事了。

你是想问我们如果你告发你的邻居，我们会怎么想吗？

其实不是。我只是会直接去找那些人，跟他们谈这件事。

在村子里，我觉得迟早会有人知道是谁向当局举报的。如果你能接受，那就去做吧。对我来说，这听起来不再是小事。

所以你的意思是，违反建设规划是小事，而执行规划则不是。有趣。

不，我的意思是，虽说存在与建设规划的偏差，但那只是小事一桩。比如邻居种植了半高乔木，而不是建设规划中规定的高乔木。或者我比如说看看我们这边附属建筑的屋顶问题。按照规定它们要么必须和住宅楼的屋顶一样覆盖，要么必须绿化，但实际上几乎没人这么做。（严格来说，这倒不算小事，更像是一条无意义的规定……）

提出意见是好事，但你必须清楚邻居非常清楚自己其实不能那样做，而且他根本不在意你的看法。

不，我是说，有些偏离规划的情况，那只是小问题。例如，邻居种了一个半株树，而不是规划中规定的高株树。

你说得没错。但这里的情况是，原本应该种9棵果树，却建了一个游泳池。我觉得这是相当大的区别。不过我得说，我们还不知道事情会如何发展。也许他还会在游泳池周围种9棵果树。

提出意见是好的，但你必须清楚邻居非常清楚他其实是不允许这么做的，而且他对你的看法不感兴趣。

为什么我的看法不重要？我对邻居的看法也很感兴趣。

你会不管邻居怎么做，自己照样种植吗？还是只有他也必须种植时你才会种？

如果你本来打算种果树，那个游泳池对我来说无所谓。