绿色规制设定——您的看法？

我正想知道，这是真实的还是开玩笑的？

控制照片是行政处罚程序中的证据，即使没有航拍照片，在德国无人机飞行也是一件需要遵守一大堆规定的事情。此外，公务无人机是设备中的“神器”，不是随便谁都能操作的，就像不会把加复印纸的任务交给任何人一样。不过我也不排除有些联邦州对此没有相关规定。

附注：但在有规定的地方，你可以确定每个建筑管理局最多只派两名员工参加这类培训。

我仍然不排除在某些联邦州没有相关法规的可能性。

这甚至是欧洲范围内的规定。每个（德国）无人机飞行员都需要获得联邦航空局的相应证书。是的，建设管理部门也使用无人机。还有土地测绘局等等……

我觉得我们这里几乎没有人完全遵守[den Bebauungsplan]——甚至连市政府也没有。政府本应在一个坡地种植特定种类的植物，但他们没有，结果全是野生长出来的。在我们这里，地块后部明确规定了树木的数量和种类。我记得我们应该在指定的地方种植三棵树。光是因为我们的热泵地板收集器，这都无法做到。我们反而只种了一棵苹果树，还有篱笆和几株较大的绣球花。邻居们则在那些地方搭建了花园小屋而不是种树。十字路口的篱笆高度也只能是1.2米，但大多数人都超过了这个高度，等等。因此没人抱怨，因为[den Bebauungsplan]中的某些规定完全是胡扯，且没人遵守。

我觉得我们这里几乎没有人完全遵守建设规划——连市政府也没有。市政府本应该用某种植物种植一个山坡，但他们没有做。所有的植物都是自然生长的。

这些规划是有约束力的，对发布者也是如此。遗憾的是，只能升级处理，因为无法向市政府投诉他们自己。

谁在650平方米的 种植像橡树或椴树这样的大树，

请举一个例子！ ..

交叉路口的篱笆也只能有1.2米高。大多数人应该都超过了这个高度，等等。

为了安全……直到发生了什么事情……才会开始考虑。懒惰，拖延……纯粹的自私，不希望别人看到自己的地块。

我也想过这个问题。不是特别针对这里的情况，而是问是否有人能在各地通过付钱来免除规定？

那你就照做吧：问问他付了多少钱“买路”，然后你还可以指着建设计划，结束谈话时又多了一个敌人。

请举个例子！

我们的。关于这个主题有一整篇博客文章，但这里是简短版：每150平方米种一棵树，按照植物清单1；种1到2株灌木，按照植物清单2；或者种1棵果树，按照植物清单3。
植物清单1是指所说的大树，完全没用。我想要一棵大树，但我至少缺300平方米的空间，甚至更多。植物清单3只算高干树，这也不合理。只有清单2有意义，那是大灌木，比如榛子、接骨木等，高度约4米，宽度有限，即使长大后也适合现在的地块大小。