没有太阳能热利用的燃气供暖？

大家好！

问个问题：
人们为什么要把太阳能热水系统安装在他们的燃气采暖上？

是因为能源节约条例的要求吗？

错了，如果通过其他措施使能源节约条例降低15%，也可以不装太阳能热水系统。

举个例子：
我计划建一栋KFW-55标准的房子，配备燃气采暖、太阳能热水系统、带热回收的控制式住宅通风系统和超级保温。

现在我取消太阳能热水系统，会发生什么？

我将失去KfW-55认证，只能达到KfW-70标准，意味着2500欧元的补助没了。但我因为不装太阳能热水系统节省了6000欧元。因为没了太阳能热水系统，使用成本每年增加50欧元，20年就是1000欧元。这样总共依然节省2500欧元。

节省计算：
6000欧元 省去太阳能热水系统*
-2500欧元 失去KfW-55补贴
-1000欧元 太阳能热水系统取消导致的更高运行成本*
=======
2500欧元

听起来是个不错的选择，对吧？还是哪里算错了？

这个计算也适用于KfW-85标准的房子，没有太阳能热水系统仍然可以达到KfW-100标准。

此致

jx7

附言：
请不要提出热泵或木屑颗粒炉，这不是气采暖和热泵的原则性讨论（随着能源价格剧增，热泵最终可能更划算），问题只是“如果用燃气采暖，是否可以不装太阳能热水系统？”。

* 来源：xxx-Heizungsvergleich-de “Gas + 5qm Solarthermie”

我猜你已经建好了，就像你描述的那样，是吗？

不，我们正在计划房子——开工时间定在六月——并且在尝试不同的方案。

我们也是这样建造的。Kfw70 配备燃气冷凝锅炉和带热回收的控制住宅通风系统。使用太阳能热利用的话，我们也可以达到 Kfw55。对我们来说，太阳能热利用大约只需花费 3000 欧元，因为只需要两个面板。但我们出于美观原因放弃了。

替代措施
以满足《可再生能源供热法》的要求：

- 适用的节能条例的能源要求至少降低15%

- 至少一半的热需求通过余热或热电联产装置满足

- 热需求直接来自一个局部或远距离供热网络，该网络主要由可再生能源、余热或热电联产装置，或这些能源的组合供能。

如果你能够满足替代措施，那么可以建造无光伏的燃气锅炉住宅。

这些是替代性补救措施，即只需满足其中一项即可。或者我错了吗？