Sebastian79
2016-03-29 10:32:25
- #1
你那里温度不会低，因为你那里有隔热层。你犯了个思维错误，因为你把这些层看作是相互隔离的。
泡沫玻璃碎石 是/否？
- Erstellt am 2015-10-30 13:23:30
elVincent
2016-03-29 23:38:46
- #2
但是，如果我从内向外看，保温层内的温度确实是从室温下降到基础板温度（不完全准确，但至少是初步近似）。而且，基础板底部是地温，地温直接作用于基础板，因为中间没有保温层。热阻（也就是第一个可能的温度变化）出现在保温层中。
我在U值计算器中画了一个示意图（希望允许插入图像）：
我在U值计算器中画了一个示意图（希望允许插入图像）：
Sebastian79
2016-03-30 01:53:31
- #3
那里面的冷凝水在哪里？顺便说一下，我这边一直没有霜 - 至少建了地窖。
Bieber0815
2016-03-30 06:50:12
- #4
: 保温层顶部用防潮膜密封，底部用"Knauf Katja Sprint"（防水膜）防潮密封。安装时内部的水量可以忽略不计，几乎为零，实际上没有影响。
Sebastian79
2016-03-30 07:28:29
- #5
不，他的意思是因为温差会形成冷凝水——但这不可能，因为根本没有暖空气能够在地板表面凝结。
这是他的思维错误……
这是他的思维错误……
elVincent
2016-03-30 20:40:05
- #6
冷凝水是右图中的水滴（顺便说一下，这不是我放进去的，是U值计算器放进去的）
我在这个意义上也没有思维错误，我只是提出质疑。我最初的问题的答案是，地板结构上方需要一层防潮层，以防止室内空气湿气接触到地板底面。只有这样，才能真正避免冷凝水的形成。这必须非常认真地执行。
综合考虑整个工作量，我认为在地板底板下方进行外围保温最终更简单，也不容易出错。
我在这个意义上也没有思维错误，我只是提出质疑。我最初的问题的答案是，地板结构上方需要一层防潮层，以防止室内空气湿气接触到地板底面。只有这样，才能真正避免冷凝水的形成。这必须非常认真地执行。
综合考虑整个工作量，我认为在地板底板下方进行外围保温最终更简单，也不容易出错。
| 类似主题 | ||
| 21.10.2011 | 地板板绝缘“是！”还是“否！” | 14 |
| 12.08.2015 | 超过新建标准的隔热是否值得？ | 34 |
| 03.07.2016 | 窗户的U值 - 差异 | 15 |
| 11.09.2016 | 地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验！ | 10 |
| 25.06.2016 | 室内墙体的U值有多重要？ | 12 |
| 13.09.2016 | 地板板下的绝缘材料，EPS还是XPS？ | 12 |
| 27.11.2016 | 地板板下方和上方的双重隔热？ | 10 |
| 27.03.2017 | 24厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong | 63 |
| 13.04.2017 | 窗户的传热系数（U值）：1.3 - 升级是否值得？ | 16 |
| 02.12.2017 | 顶层楼板的保温 | 17 |
| 06.10.2019 | 带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么？ | 46 |
| 26.02.2018 | 钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW55 | 20 |
| 07.05.2020 | 外墙的U值为0.26——这样可以吗？ | 13 |
| 29.12.2020 | 实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较（取暖成本） | 38 |
| 01.07.2019 | KFW 55 - 地板板下的隔热 | 37 |
| 02.02.2020 | 地板板下的隔热——有意义吗？经验 | 39 |
| 26.03.2022 | 什么更明智：热泵还是绝缘？ | 33 |
| 31.05.2023 | 环梁 - 5厘米U型壳保温 | 10 |
| 25.09.2023 | 静力学 - 因为隔热，带地下室的房屋，移动Poroton砖块 | 11 |
| 29.04.2025 | 地下室地板的绝缘采用保温石 | 12 |