起居区平面图优化

  • Erstellt am 2021-02-07 22:07:18

emundem

2021-02-08 15:49:28
  • #1


但这意味着不同楼层的净高将为2.4米。
 

bowbow91

2021-02-08 16:28:43
  • #2


是的,我之前也考虑过类似的方案。只是楼梯右侧的墙是承重墙。其余的我们还可以轻松调整,这是我从建筑师处了解到的。我肯定会把这纳入考虑,上周或下周可能会和建筑师一起讨论各种可能性。



没错,底层和上层大约是2.40米,地下室大约是2.30米。根据规划要求,更高的层高会比较困难。屋檐高度(从车库起始的基准高度测量)不得超过8米。你可能看到了,我们因为屋顶栏杆的设置已经突破了屋檐高度,所以必须申请豁免。
 

11ant

2021-02-08 16:43:21
  • #3
这位建筑师到底是个什么喜剧演员,居然到处设计这些幻想尺寸?——他按理说应该早就明白,这只是无谓的切石活或是粗制滥造的来源。除此之外,我也不再让单块墙体的墙线延伸进窗洞,而是在那里设置八米宽的墙体(在浴室2甚至是两块八米宽的墙体,否则窗洞比起前墙会非常别扭)。我觉得,现在越来越多的年轻建筑师从未真正参与过施工工作。但至少在图纸上,他应该能看出这些糟糕之处!
 

ypg

2021-02-08 17:49:54
  • #4

可是我确实留下了那堵墙!
 

bowbow91

2021-02-08 18:10:12
  • #5


你具体指哪些地方?客厅和饭厅吗?



我这里实在有点跟不上 o_O 你是一般指窗户之间的间距,还是专指浴室里让窗洞不要比前墙凹进?



是的,挺合适的 ;)
 

11ant

2021-02-08 19:59:38
  • #6

无一例外,所有房间的尺寸都有问题,这贯穿整个房子。667.5 / 115 / 359 不是 663.5 / 113.5 / 363.5,309.5 / 294.5 / 160 不是 313.5 / 288.5,163.5,最糟糕的是 450.5 不是 451——泥瓦匠根本没法停下来锯了。每天多花一个半小时,仅仅因为那位建筑师搞不懂砖块尺寸。这真没必要 :-(

不,是指办公室、储藏室、卧室、浴室窗侧壁的墙线贯通问题,奇怪的是卫生间和淋浴区却没有。在七八十年代这曾经很流行,当时的业主们现在在加装隔热层时还为此头疼。当年流行的设计,如今看来就是设计粗心大意,就像前面说的那样。
 

类似主题
19.07.2018自己画图纸吗?是否一定需要建筑师?11
18.02.2011建筑师完全搞砸了 - 有什么经验吗?17
20.04.2018规划明亮的房间高度——经验?94
30.09.2012建筑师最终账单13
27.10.2013建筑师 --> 协议?那是什么?21
16.04.2014土壤勘察费用 - 是建筑师支付还是我们支付?12
16.09.2014终止与建筑师的合作 - 要求过高的费用28
01.10.2014与建筑师合作——如何正确运作?22
25.02.2015规划/建筑师,涉及审批计划的专业规划师10
10.04.2015独栋住宅建筑师的成本估算。您的评估44
26.04.2015双拼房建筑师或总承包商/预制房或实体建筑13
27.12.2015谁和建筑师一起建造过?经验?85
11.09.2015根据建筑师的说法,在边界上建车库是不允许的。11
17.11.2015建筑师真的那么贵吗?46
03.12.2015檐口高度过低30
05.04.2020开发商或建筑师 - 费用43
07.03.2016各种尺寸建筑师施工图12
23.09.2016建筑师和预算限制...保障?可能性25
21.04.2019建筑申请提交前的平面图规划1420
18.04.20191998年建设规划 - 屋檐高度限制为最大3.00米12

Oben