起居区平面图优化

抱歉打断一下，但有什么理由反对窗户直接沿着墙面贯通安装，而不是在那儿离墙再留几厘米的距离呢？我们也打算将一些窗户设计为“室宽”。

抱歉打个岔，但有什么理由不能让窗户沿着墙连续安装，而不是让窗户距离墙壁有几厘米的间隙呢？我们也计划有些窗户是“房间宽度”的。

没有。必须合适。从建筑、技术和结构上都合适 :)

抱歉打断一下，但有什么理由不让窗户沿着墙连续设置，而是在那里离墙多留几厘米呢？

多方面原因。横梁和卷帘盒的连接复杂，后续的外墙保温等问题。此外，阳光扫过每一粒灰尘时都会产生侧影。

计划也有几个窗户是“室宽”的。

我八十年代有过相当美好的青春，但仍不会那样复古地建造。不过这纯属个人喜好。

一个小更新：

我挺喜欢这个户型图。有一个问题——虽然我可能完全搞错了：剖面图里楼层高度是否总是缺少了20厘米的地板结构层？2.6米的层高加上0.2米的混凝土楼板加上0.2米的地板结构层不就是3.0米的楼层高度吗？

这几周我们对此可是花了不少心思！经过与建筑师和建设管理部门的多次反复讨论，我们提交了一份建筑许可的补充申请（关于这个在另一个论坛中有过短暂的讨论）。简而言之：我们直接从管理部门那里得到了口头批准，可以整体多分配40厘米的层高。现在的问题是，怎么分配呢？

目前我们的楼层高度如下：

地下室 2.4米（减去8厘米地板结构层，净高2.32米），一楼 2.6米（减去20厘米地板结构层，净高2.40米），二楼 2.6米（减去20厘米地板结构层，净高2.40米）

我现在想的方案比如：地下室 2.5米，一楼 2.7米，二楼 2.8米，或者地下室 2.5米，一楼 2.75米，二楼 2.75米

你们怎么看？

你看看这里：烟囱和门需要协调……卫生间窗户还要额外考虑，大概是这样

我画了两个方案。我比较喜欢的是带有大客厅和餐厅以及内置储物柜的版本。储藏室被取消了，但厨房应该有足够的储物潜力，通过内置储物柜，我总体上看到了储存空间的优势。

如果是版本2，我会让浴室的门向左向墙壁开，后面就只有墙壁，就像坐在马桶上头脑发蒙一样。哦，对了，那里还缺一个洗手盆。

但版本1中浴室的门设计看起来也不太合理。打开门的时候，几乎就站在洗手盆前面，门开着时还得绕过去赶紧去淋浴，因为可能有毛巾放在那里……嗯……而且门总是在身后……可能不太理想。
也许把门向外开会更好，因为这个空间宽而不深。把淋浴和马桶互换位置，窗户和洗手盆也互换。这样可能又能保证门向内开的空间。

版本2对我来说绝对不考虑。餐桌对于我来说太远了，而且放得太靠角落。在我们家，餐桌是家庭生活的中心（有两个孩子）。版本1我觉得不错，但餐桌对我来说离厨房还是有点远。

关于房间高度。我会在地下室保持较低的房间高度。那里你们本来只是用作储藏空间。客厅区域我肯定会加高。楼上加高得最多。