我们梦想家的平面图

这虽然有些夸张，但大致抓住了问题的核心。对我（！）来说，经典的“建筑师之屋”是一座完全不适合周围环境的房子，可能带有巨大的玻璃立面以保证“哇”的效果。一座毫无生气的玻璃混凝土块，完全不能反映其居民，只是发明者再次留名的象征。独特，但不实用。这是我的印象——我再说一遍：这只是我对建筑师之屋的印象。

你的印象说明了需求定义不充分。如果你在给建筑师的需求清单上写了“不要玻璃宫殿”，那么他也不会给你设计这样的房子。建筑师设计成果的好坏主要取决于你的需求描述有多好、多详细和多完整。如果需求完整，那么我敢说，专业人士能设计出一个让自我设计黯然失色的方案。

也可以和建筑师交谈。例如，我曾与一位建筑师交谈过，他是某种建筑风格的爱好者，总是对此赞不绝口。嗯，经过两次预先讨论后，很明显：我们无法达成一致。

不，不是每个建筑师都想建造玻璃宫殿。除非他专门建造玻璃宫殿，并且在他的网站上写着：“您想要一个玻璃宫殿？我是您的建筑师！”

是的，我想最小化公共区域。这是错误的吗？

半对半错。这并不是“错误”，但讽刺的是，极高的命中率反而会产生反效果。当外行人试图最小化交通区域时，常常会产生迷宫，其面积总和与节约努力呈（反）比例增长。就像魔法学徒的“模板”：劈开成两半的扫帚带来双倍的水量。

我认为严格区分两种成对的鞋：A）“对自己规划游戏的乐趣”和B）“认真的规划过程”极为重要，至少像区分工作和喝酒一样严格。并非所有建筑师都是天才规划者，但绝大多数至少受过良好教育，无论如何99.75%都不是“明星建筑师”。我认为避免那些明星建筑师完全是合理的，而且相对容易做到，因为相关候选人在他们的网站上会非常自豪地展示他们脱离现实的宫殿。

由于我“仅”在德国全国范围内担任建筑师寻访工作，我在奥地利只认识唯一一个。但成功寻找建筑师并不是什么巫术。关于不适合候选人的更多提示，可以在我特别提及 的帖子中找到。或许那些设计这里谈到的房屋的“你这个等级的”建筑师也在奥地利工作——我召唤 、 和 加入讨论 ;-)

也可以和建筑师交流。比如我曾和一位建筑师交谈，他是某种建筑风格的狂热爱好者，并一直为此着迷。结果，两次初步讨论后我们发现：我们无法达成一致。

并且，许多建筑师从外观上也能明显辨认出他们是否属于某个特定“流派”的追随者：比如Gropius领结、柯布西耶眼镜或门前的Saab车……

*) 建筑师应至少有两次绘制自己的餐巾草图的机会，然后业主才向他展示自己的规划尝试

而且很多建筑师从外表上也很容易辨认出，他们是否属于某个特定的“学派”：从格罗皮乌斯领结、勒·柯布西耶眼镜，或门前的萨博汽车……

我的建筑师骑自行车来的——但是他在每一句话里都用了“斜壁墙”这个词（而且脸上带着事后满足的表情），无论是在谈地下室、通风系统还是车库地基，我们的交流都没能超过一次现场考察和一个初步（付费）设计。当然是带斜壁墙的设计。

我的那位是骑自行车来的——但他在每句话中都使用“Zwerchgiebel”这个词[...]无论是关于地窖、通风还是车库地基，

带有Zwerchgiebel的车库地基虽是脱离现实的建筑师的铁证，但遗憾的是也极为罕见。而那些用整块材料雕刻的多根宫殿设计师，则可以通过他们获得的“奖项”识别，这些奖项甚至无法放在自行车篮中运输 ;-)

(...) 完全雕刻而成的多根宫殿 (...)

太棒了，我一定要记住这个！